一張圖被戰翻！「高鐵自由座這樣佔位」到底行不行？人夫這招太狂！看完留言放心了

要是我我根本不管他  他如果來炒的話  我會叫列車長來處理

這種情況會覺得可以給他占位普遍都是看在母親節這份上，高鐵沒搭過，我的認知是自由位，就是人票都在才算，又不是指定車位，所以這位先生的做法，也是看民眾忍耐心底線到哪，以及禮讓道德心會不會去遵守。

他買 南港=>桃園
這段位子屬於他的
但是其它時間 不可以佔位
等人來了 在拿票請人讓座就好

只要有人比他老婆早上車(桃園站).早一步到這個位置.
那這個位置就不是他們的吧?桃園站開始就是新的一輪
了不是嗎?

就直接座阿等人來後位子在還他就好了.講真的啦你有買到位子幹嘛還要怕人占位?

這樣就對了啦
使用者付費
我有付錢了
旁邊的人說什麼有差嗎

這種事沒啥可爭議的!!!自由座就是人坐下去位置才是他的，其它的方式都是佔位置

自由座就是大家都可以坐，你有買票，別人也有買票啊，憑什麼用這種方式佔位置??

沒這種道理!!

你又不是買指定座位，講一大堆廢話幹嘛!!

自由座不就是有位置就能坐?...大家都買票上來的,差別在哪裡?

因為很少坐鐵路  偶爾坐都是買對號座位

自由座車廂查了一下鐵路局的設定, 就是有空位就能坐...沒坐位就抓著扶手等啊!

然後車廂都有設立博愛座位(這邊先不吵倚老賣老,或是道德淪喪的部分)...

老婆'孩子上車後, 至少孩子可以看看會不會有人願意讓位吧?

貼了紙條,說額外付費我不太懂意思...是自由座車廂還是能買對號座位?

這樣鐵路局沒有犯法嗎?

因為對法學不熟悉...如果標明自由座車廂,還能另外販賣對號座位?  若是真的賣了對號座位...是否合法?

希望有熟悉法律的高材生大大們能解答

三個位子，兩張有紙，畫面右下應該是個男人
是不是可以這樣理解
爸爸在南港買了三張南港-桃園的票
上車之後因為某些原因印了這張紙放著解釋
等到桃園之後三人一起到台南
這樣好像就沒有所謂佔位的問題
高鐵應該沒有規定一個人不能購買多個位子
這種情況就算了，如果有人買了整個車廂的票數來包車廂再去噴吧

如果是我，我就寫著
我有陰陽眼，我的兩位祖先要跟我回台南，我有買票，請不要坐在他們身上

如果他是買對號座 大家不會說什麼

自由座本來就是先座先贏

就算你買了票人沒到就把位置佔了

這不合理

如果座位有富餘就算了

座位不夠你看誰要忍受一紙佔位