一張圖被戰翻！「高鐵自由座這樣佔位」到底行不行？人夫這招太狂！看完留言放心了

請站務員處理

試想了一下，有個身材臃腫的人要搭該車，於是買了多張票，在這種情況下，我想依照該班車的規定，是合理的，因為他多花錢；再試想了一下，有個人要搭該班車，但他覺得手上有貴重易碎物品，於是多花了錢買了多張票來放置物品，我再想，依照該班車規定，那也是合理的，因為他多花錢；既然如此，想了又想，該事件依照該班車規定，事實上也是合理的。

恩.... 如果是我，我大概不會禮讓耶~
因為我是視自己的體力狀況，通常真的累到不行，才會改搭高鐵
買了對號座，當然希望自己能坐上位子休息、緩解疲勞~
如果我的對號座位子上被放了這張，大概會請乘務人員來處理，
那位先生如果真有心想找位子讓妻女好好休息，相信2-12車廂，總會有人願意"讓位"

不過如果我的體力還能堅持，對方又真的狀況看起來很差、需要協助
也不是不能讓出我買的位子，當作熱心一場~
但如果對方態度很差勁，那根本不會有"讓位"一說

感謝有人點出，位子上有擺（南港～桃園）的票。

所以依照票面，到了桃園就要下車。那位置就等於空置。
想坐的人，到了桃園站就可以坐。

★到了桃園站，卻拒絕別人坐位子，就等於佔位。

若要保障桃園上車的兩人，有位子坐。
★應該買（南港～(桃園的下一站)）的票，從南港佔位子。

等於是自己買的票，讓給桃園上車的兩人。

其實我不是很看得懂耶........
是說老婆孩子會在桃園上車，但怕沒有位置，
所以他在前面幾站先買了對號座來自由座佔位，
好讓老婆小孩上了車後有自由座可以坐？

自由座是人先坐先贏
都還沒看到人就先佔位誰鳥你啊
不會就去買對號座就好了
真的是甚麼人都有...

不是很懂……那前面那一段的距離要佔位不是應該也要買票嗎？而且這是自由座？btw如果有特殊情況就另外算了，主要還是要看現場狀況

請問這跟人肉佔停車位有何差別？？
要的話請多花一點錢買對號座好嗎？？

還真的是可以算是有心的了  比很多人 好很多了啦

個人是覺得不太妥當呢~畢竟你買的是自由座,又不是對號座
有票又如何呢? 要有保障些一開始就該買對號座啊@@