要穿越中央山脈有多難？韓國瑜喊國六開到花蓮...PTT各種神回爆笑：揭真相！

這就是民主選舉的風險,
明明畫虎畫藍的候選人,
上任至今 講話驚死人 做事笑死人,
現在民調還親中媒體吹捧,
一人一票, 自己選出來要自己負責

其實就像孫中山提出的實業計劃中的鐵路規劃一樣，遇山穿山,遇河過河。完全不用考慮到工程的問題。
也就是喊爽的。

潔西卡愛巴頭 發表於 2019-6-9 16:24
(圖/翻攝自自由時報、批踢踢)

韓國瑜造勢來到了花蓮，為了要爭取花蓮人的支持，竟大方端出「牛肉」

開一堆自己無法兌現的支票 在讓社會大眾買單的日子還要過多久

rainkitty 發表於 2019-6-10 09:41
看到各位發言 我不禁想問一句...
想開路是礙到你們這些大德什麼鳥事??
你們又不住花蓮 知道回家一趟有多難 ...

我想大家討厭的是幹話胡亂講，政見隨便開

這樣一個高度影響國家經濟的政見，不應該是隨口說說！

如果他真的有徵詢過專家，提出可討論的方案，和明確的承諾

https://disp.cc/b/163-8K6V
這篇2015年就有了，不會是因為政治因素才冒出來的文章

如果他有事先諮詢過專家，就不會回應說地方要求我說

而是專家說存在可行性！

政見人人都會提，沒有可行的才是幹話

世界名校土木博士 張善政院長
都認為這是可行的，可以評估看看
不知道樓上到底在嘴甚麼

請問各位是哪種博士呢？
嘴砲博士？

seeann 發表於 2019-6-10 11:45
世界名校土木博士 張善政院長
都認為這是可行的，可以評估看看
不知道樓上到底在嘴甚麼

國道六號是否可以延伸到花蓮，是工程專業問題。請不要因為不喜歡韓國瑜，就否定國六東延；也不要因為是韓粉，就閉著眼睛支持國六東延。

張善政是這樣說的

話不應該斷章取義

政見應該是有清楚的目標及實踐手段的論述

而不是像政治性口號，喊喊而已

蓋國道六號的想法很棒

國道6號東延，回歸技術本位來思考，拋棄政治考量，這項政見確實對國家社會有幫助。

完全沒有計畫就提出政見，這不是喜聞樂見的

自己提的政見就得自己背書，不該是別人幫他背書

不管哪個政治人物提出這個政見之前，沒有經過客觀的分析，詳細的評估

都是不對的

我只想知道韓市長發表政見前有沒有諮詢過專業人士?

有的話那些人是誰?實際操作又要如何?

說謊的要訣是這樣的
如果你只是說  很容易被當成騙子
如果像韓總一樣理直氣壯的說  很容易被當成救世主

高雄人目前享受到哪個政策兌現了? 之後再選他老婆當市長?  

當選上至少要先喊喊口號嘛~~不管能不能作，有沒有要作，態度要有，口號要有…

請搜尋~水里玉里~
經國先生，生前已有規劃，來不及完成這段路線，後來又因為"環評"停滯放棄
公共建設的規劃和執行，須要有前瞻性，有擔當的人真正為台灣來思考決斷!
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... B%E5%85%AC%E8%B7%AF(轉載)