【小幫手照過來】到底是發大財重要還是主權重要？

到底是誰的主權？ 發怎樣的大財？

目前的狀況就是無法發大財，主權也很危險

沒有經濟實力的國家如何談主權？

香港加油                                                     

會覺得主權不重要是因為你可能將自己代入到別的國家裡面去了~ 或者是對於自己原本的國家已然不抱持任何希望，古時候我覺得這些人就是所謂的反賊那種吧~ 當然擁有主權還是比較重要一些，基本來講成長環境不一樣所適應的規範不同，難道你習慣了自由會願意再去放棄自由? 賺錢很重要，但你有沒有想過所有賺了錢的人大都試圖去爭取權力~ 錢跟權在華人世界裡面是最主要的兩個，密不可分，有錢就想有權，有權就想搞錢.. 你覺得哪個重要? 一國兩制結果所謂的送中條例確是將原本擁有的自主權力自願喪失給別人...那之後將會一點一點失去所謂的兩制問題~變成一國一制那不就是變相收回權力嗎~ 我的認知與解讀可能偏差錯誤，但想說的是香港已經是最好的回歸例子了~ 所謂的兩制根本沒有~ 因為香港的高層依舊多數按照中國執政的意願再做表訴..

認為主權比較重要~
因以目前的生活吃得飽、用的足~
而且可以到處晃啊晃~
那就蠻ok的了~

經濟跟政治是一體兩面
本來就應該在兩者之間取得最大利益
偏向一邊的極端都不好

發大財比較重要,沒有實力拿什麼說話,主權又不能當飯吃

當然是主權重要啊，沒主權怎麼發大財 瞎爆了

有主權當然比較重要阿
有了權還怕賺不到錢嗎

我是覺得要小心中國共產黨的軍隊,避免天安門事件再度發生.

當然主權重要...
還記得那個什麼50年不變?真普選?銅鑼灣書店?
相信中共就是沒帶腦或裝睡
經濟固然重要但是當統治你的不是法治而是人治時
你連命都不知道有沒有了還吃飯??