長榮空姐罷工…為何沒什麼人挺？網爆「假血汗真＿訴求」超瞎打臉 諷：站不住腳欸

看完訴求後，感覺不出有特別血汗的地方，所以不知道怎麼挺。反倒是醫護人員應該要多些訴求了

喔，照這樓要主導的風向

那基本工資幹嘛調整

多出幾百、一千能幹嘛

能買得起房、車?

領22K就要巴結一點，是吧


整天羨慕歐、美的高工資，怎不去想想那邊的工會是怎麼爭取到的

是歐美人的老闆比較有良心，還是都天上掉下來的逆

今天長榮如果虧得跟華航一樣慘不忍睹，沒話說，爭福利就太over

是這樣子嘛?

公司年年有賺錢，為啥員工福利就不能跟著增加

這麼喜歡當社畜，就別哀哀叫22K馬英九要負責

小編拿資方多少錢發這篇廢文?
小英四年前說最挺勞工
選後翻臉說要勞工自己跟雇主談
呵呵

師出無名就是這樣
哪裡被剝削完全提不出來
老實說長榮的回應已經夠好了
只感覺出滿滿的工會政治
還有排他條款  綁架其他同事
又拿旅客權益綁架
看不下去

過勞航班哪裡過勞了？
才飛沒多久就要真當當兩天一夜小旅行喔？
訓練一個月就能上線也沒什麼專業性  替代性高
飛機也不是空服員在開  跟飛安也沒直接關係
下班之後也不需要多充實什麼
薪水多休假多
沒人挺也是應該

我常說要設身處地替人著想，想我年輕時工廠的工會要罷工，我們當然要聽從就都不做事，光坐在自己的位置上資方就同意工會訴求。

航空業已經算上寡占行業了
福利比一班勞工要好上不少
可能是排班的狀況不好吧
台鐵更應該要出來抗議了阿

我覺得這篇的分析實在是太過精闢了，
我個人覺得這次罷工的訴求，全部都是提高福利，
而不是長榮本身有些違反勞基法的規定(例如不給加班費)
只能說這次的罷工就是為了自己的權益犧牲他人的權利，
挾持旅客的飛航需求來威脅資方提高自身福利，
空服人員除了進入的門檻比較高，身高、外型以外，
我覺得他們比一般餐廳服務人員就是多了一些基本的英語能力，
相較之下在飛機上除了起飛時先做逃生宣導跟供餐時間之外，
空服員也是可以自己找地方休息的，真的有那麼委屈嗎?
個人是有些存疑啦!

這些空服員罷工到底知道知道嚴重性?踐踏別人的權利來達到自己自私的福利不是很可笑嗎?

基本上這種罷工還是要怪公司，這麼大間的公司請這麼多管理〔人才〕，結果只有空勤的罷工都處理不好，請一群沒用的管理階層，蹭飯吃的，企業管理的溝通都不會，領的錢還很多，哀，話說台灣很像很多這種公司，都靠爸靠媽，要不然就裙帶關西，沒救了

看完勞工述求的8點與公司回覆，我看不出公司「沒有誠意」想解決問題…
可能因為我不是從事航空業的，所以不知重點在那邊吧？