轉帖
1. 罷工本來就不需要顧慮社會觀感。
2. 知道當初的勞動條件不代表勞動條件不能與時俱進，請問你現在月薪2萬8，五年後月薪還是希望只有2萬8？
3. 長榮是一個幾十年來從沒錄取男空服員的航空公司，你覺得這樣的公司在人員管理上，會有多公平公正公開？
4. 台灣的罷工門檻非常的高，跟歐洲國家不一樣，如果罷工預告期要比照法國，那門檻也應該比照法國。不要當個法盲連資料都不查就跟隔壁鄰居起舞。
5. 空服員也是人生父母養的，你憑什麼罵他們婊子？
6. 四月就一直預告會有罷工投票，直到投票通過、取得罷工權到正式罷工還又隔了十多天，請問你是睡美人睡到昨天才醒都不知道有這些事，還是你本來就心存僥倖想要賭一把覺得不會真的罷工？做個聰明的消費者，至少也知道要把旅遊不便險買好買滿，而不是把現場地勤當成出氣包。因為你們跟地勤都是受害者，而且你們購票的對象是長榮航空，不是長榮航空的空服員，矛頭要指對人。
7. 空服員可以不爽不要做，那你也可以不爽不要做你現在的工作，快去考空服員。
8. 空服員敢賭上自己的工作跟收入站出來罷工，我笑你不敢。
9. 一個人的收入取決於他的勞務跟付出可以轉換的價值，而不是他工作的辛苦程度。如果你自覺比空服員還辛苦但薪水卻遠低於他們，你該檢討自己，不是檢討她們。
10. 如果空服員是公主，那飛機上大概滿滿的都是花了幾千塊、飛個短程經濟艙，就對空服員頤指氣使的國王跟皇后吧。 |
