蘇花重機「撞擊7歲童」影片大轉彎？鄉民理性回文「算出重機時速」被推爆:完全點出重點!

重機也是超速了所以沒話說 但是小孩也是真的沒顧好 正常來說放小孩在路邊這樣亂跑
本身也是一個問題

小孩要顧好+1
愛亂跑 不懂危險
身材較小 不易發現注意到

大家好像都著重在小孩不該自己在路邊玩，沒錯，小朋友自己在路邊玩沒大人陪同本身有問題，
不過有問題就該死?
間隔約24公尺，又是直線路段，已經看到前方有小孩在路邊玩了，重機就不用減速??
前方有任何可能狀況都該減速確認，這不就是現在一直在講防禦性駕駛?
該路段速限50，就算以最高速限，24公尺以重機的制剎能力來看，反應時間加剎車時間
即便動能無法降低到零，撞到人只要不是飛出去撞到其它東西，基本上就是不會死人，
最多就是受傷而已(可能連重傷都不致於)。
最後即便是雙方責任50/50 重機都賠不完.....更何況只要超速就不會是50/50

小朋友真的很不注意
也別這麼說 不注意的大人也一堆
家有個弟弟 在外面走 不拉住 一定到處亂竄
所以出門他都坐車 我們推 不讓他亂跑
真的在外要走路 都要牽著 他還會掙脫 都會說不牽牽不要走
一出門就會說 要看車車~~
結果那天我跟他們說再見 要離開他們家 弟弟就說 要看車車~~~唉~~哭笑不得

小孩不知天高地厚
真的要靠家長教導
不怕一萬只怕萬一

哀~說起來這種自殺式攻擊真的防不勝防...只是你沒碰到而已= =

每次發生這種事 都不是很想表達內心評論
總是會有各說各話的情形......

真覺得騎士挺衰的
雖然超速 但捫心自問 如果沒超速
就算是自己能否煞的住

blackskywind 發表於 2019-9-24 10:29
大家好像都著重在小孩不該自己在路邊玩，沒錯，小朋友自己在路邊玩沒大人陪同本身有問題，
不過有問題就該 ...

行車記錄器的視野不代表騎士的視野，很明顯騎士的注意力都在違規迴轉車上，沒有違規車騎士就不會變換車道，也不會撞到亂跑的小孩

人都死了 有什麼好討論的~
誰對誰錯重要嗎?
台灣撞死幾個人根本不算什麼事~
賠個100多萬~
一個繼續飆 一個繼續生~
如果是我小孩~
我管他誰對誰錯......
沒讓他全家死光就已經是我心軟了.......