農村大媽拿皇帝龍袍去鑑賞!節目裡「在場眾人全笑她傻」鑑定結果出爐...全場鴉雀無聲!

   
白目囡仔 2019-11-5 11:32:53 發表於 新奇 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 77 30473
@chiayan000 發表於 2019-11-6 14:25
問題是誰會買?這種東西就是有行無市阿...有用嗎?
zengyo6 發表於 2019-11-6 17:22
這故事不知道是真是假
龍袍在農村 好故事
whatsocute1 發表於 2019-11-6 18:26
然後呢,農村大媽就像沒事一樣
又抱著那件回到鄉下繼續過著農村生活?
怎麼可能
bbbbvcxz 發表於 2019-11-7 10:29
有人祖先留下債務
有人祖先留下寶物
看誰眼光準   投胎的時候
林坤賢 發表於 2019-11-7 12:41
意思就是這位農村大媽的祖傳寶物,確實是乾隆皇的龍袍囉!
該不會是她的祖輩與乾隆皇有關係,或者是去盜.......
1489301295135.jpg
waikyo 發表於 2019-11-7 19:42
大陸偽造古文物的節目也多的很,都是串通好想騙的.
x9043344 發表於 2019-11-10 07:17
大陸鑒定節目的鑒定結果要保留幾分吧? 之前不就出過很多烏龍? 把垃圾鑒定為無價之寶,把無價之寶鑒定為垃圾,然後把寶物當垃圾砸爛!
sesha 發表於 2019-11-11 14:42
200年前的衣服還能跟新的一樣?我只能說這需要特殊的保存技巧囉,另外衣服是人做的,相信要找到相應的規格標準然後仿製一件不是做不到的,畢竟做龍袍以前要砍頭現在不用。還有一點就是如何證明乾隆穿過?而不是當初皇宮幫皇帝準備的備用衣服?很多歷史文物的價值在於是誰配帶過,只看衣服上面的規格就能證明特定皇帝穿過?不用再去考就其他的資料嗎?我聽過從事這類古物鑑定的朋友說過,要鑑定古物本身的真假本身就有很多細節要比對,如果還要判斷是某特定古人用過的,那更是需要比對大量的資料,不比寫幾篇論輕鬆,而且寫出來往往都有上特定期刊的價值了,只能說節目上面的推論不嚴謹,節目效果大於實際的鑑定價值
孔骨令 發表於 2019-11-11 20:52
sesha 發表於 2019-11-11 14:42
200年前的衣服還能跟新的一樣?我只能說這需要特殊的保存技巧囉,另外衣服是人做的,相信要找到相應的規格標 ...

真的哈哈
KennethJie 發表於 2019-11-14 09:17
感覺就純粹是節目效果而已
看看就好別太認真
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

白目囡仔

LV:6 爵士

追蹤
  • 1557

    主題

  • 1557

    回文

  • 6

    粉絲