農村大媽拿皇帝龍袍去鑑賞！節目裡「在場眾人全笑她傻」鑑定結果出爐...全場鴉雀無聲！

eagnas 發表於 2019-11-5 18:59
如果是附圖上的衣物還真不敢相信
乾隆帝（1711年9月25日－1799年2月7日）至今220年
衣物如何保存得沒甚麼皺 ...

　　光是龍袍的保存就能考倒一堆人，還乾隆的呢？下次專家指著一堆狗屎，也能說這是郎世寧的十駿犬的狗屎呢？

jeff詹 發表於 2019-11-5 13:58
千萬不要狗眼看人，有時真相會讓大家嚇一跳的!!

　　從不跟狗一樣見識，也不隨便跟狗開玩笑（不苟言笑）！有時真相往往是場騙局，專騙不長眼的大戶，專欺口袋多金的大富翁。

MEGREZ 發表於 2019-11-5 15:30
真是乾隆皇的龍袍那可就價值連城了，只是這些所謂的專家也偶有看走眼的時候，最好再請其他單位鑑定一下吧！ ...

　　這是審慎的態度，而非人云亦云，到最後才不會被騙上當，還花錢消災呢！還乾隆呢？上面還附有乾隆的御照嗎？還是有DNA的鑑定書呢？騙死人不償命。

mynameislong 發表於 2019-11-5 16:01
好奇怪的標題跟說明，怎麼感覺前後怪怪的

　　文中矛盾重重地方甚多，仔細一看就能知道這又是個大騙局。誰能證明這件龍袍是乾隆的龍袍，光是靠專家一張嘴嗎？到時他說狗屎很補，閣下會挾起來吃嗎？

benzneko 發表於 2019-11-5 17:26
大陸偽造的古文物多的很
一堆高手師傅專門做這種工作
真真假假很難分清

　　本來就是這樣，大陸是有名的文物作假大國，市面上一堆真真假假的文物，上面都有專門機構的鑑定，誰知到底誰是真，還是假呢？

ltb1033 發表於 2019-11-5 18:06
這是怎麼拿到的啊！還是乾隆皇的，要偷應該也是不容易吧！

　　怎麼偷呢？就算是故宮流出來的文物，也已經過了那麼久時光，到底是怎麼回事，還要經過多位專家的鑑定後，才能下斷言吧！哪來的專家竟敢斷言是乾隆的龍袍呢？看來這騙局騙很大囉！

江瑋倫 發表於 2019-11-5 19:16
所以說啊~~不要先入為主，
覺得一個農家大媽就拿不出真的龍袍嗎?
結果可能是會讓人跌破眼鏡啊 ...

　　怎麼不能將農家大媽當成是騙局裡的一環呢？如果今天是聖旨出土，老納還有點會相信，竟然會是專家鑑定是乾隆的龍袍，老納就很懷疑，這場騙局到底串連了多少人來演這場戲呢？

bacchustyle 發表於 2019-11-5 19:47
卡提諾最近經常看到中國民間大媽故事

　　根本就是無稽之談，什麼農家大媽騙死人不償命的電視節目，真相往往是嚇死的驚天大騙局呢！

Ajasonlong 發表於 2019-11-5 20:16
龍袍的來由是那來的，為什麼會有這件文物，不一定有可能也是誤看是真的

　　如果沒有錯失的話，那應該是電視台與農村婦女和專家一同串連的騙局吧！其它文物老納還覺得有可能收藏起來，至於龍袍這麼敏感的東西，農婦敢藏在家中那麼多年，還歷經文革時代，還能保存良好，到最後狗屁專家還能編出乾隆所穿過的龍袍呢？我呸！

美樂地 發表於 2019-11-5 20:31
很多人都會有先入為主的觀念
尤其是在山寨橫行的大陸
大媽會被認為是假的也不奇怪 ...

　　閣下看不出來，這分明是場騙局嗎？串連起一堆人來行騙的團伙，誰能證明那件龍袍是乾隆皇曾穿過的嗎？是有附上照片以資證明嗎？還是有DNA留在上頭呢？