大家覺得那間大學的建築系比較好?

dinosaur88 發表於 2005-11-30 19:25:58 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 117 68475
mosan319 發表於 2006-4-21 11:15
看來還是要選成大
剛好有人推甄考上
不知選哪間
s60rpcc 發表於 2006-4-25 12:16
台灣的大學建築系,基本上可以分為兩個系統
一 日系 主要較重視實務操作 代表學校 成功 
              
二 歐美 主要較重視理論建構(就是設計) 代表學校 東海 中原 淡江 實踐 

如果包括技職院校就多了 

至於哪一個好,就要你自己來判斷囉.
針對你所想學的部分去選擇囉.

我本身是五專生,我的學校就是走實務取向的
不過如果將來我要繼續升學,
我會考慮選擇的,可能就是重視思考建構的學校


給你一個建議
無論是哪一所大學
基本的建築語會,都是應該要去了解的
建築很講究空間觀,無論實務或是理論都是如此
當然,讀建築體力是很重要的(多多少少都需要熬夜)
還有,每一個人對建築的詮釋都不一樣
你要努力的去發覺自己的建築

希望這個建議對你有幫助

[ 本帖最後由 s60rpcc 於 2006-4-25 12:45 PM 編輯 ]
shocks 發表於 2006-5-14 11:28
基本上...
成大是土木比較强...
建築方面低話...
淡江好像不錯...
中國技術學院的建築風評也不錯唷...
jimmynote 發表於 2006-5-14 12:13
都各有特色
想當建築師話 成大會是最好的選擇
淡江會玩設計玩的很開心
實踐也是
東海系風不錯 屬建築理想層面
逢甲也不錯 不過真的要對建築有興趣才行
特別是設計 因為真的很操 很累 很忙:surprise:
jestpopolife 發表於 2006-6-28 03:40
其實還是要看老師吧

學校好不好是其次

師資好不好才是重點吧
legoman 發表於 2006-7-28 11:32
我比較喜歡東海.因為教育比較符合創意及創新.不過成大也不錯.重學術.所以還是看個人所求
doris0611 發表於 2006-7-29 10:11
小妹覺的東海不錯~~看我朋友他們作的模型都超棒的~羨慕中
chizo 發表於 2006-8-3 23:53
本身念逢甲建築

個人覺得不錯!

重點還是在於你想把自己定位在哪裡

每個學校有每個學校的風格

我不能說成大不好   但放眼忘去   現今台灣當代的建築師  有名的有幾個是成大的?

爛學校也可能出好的設計人材  這沒有絕對

設計是一輩子的事   不會因為你今天唸了那一間學校    而有衝擊性的改變

重要的還在後頭
asuperpig 發表於 2006-8-4 16:47
嗯..如果以學費來考量當然是考慮國立的....

老師的話不要是點名就下課其他都不管的都有一定的特長在吧....

覺得大學後老師只是輔助角色

不懂的想學的請老師輔助

老師在課堂上上的不是知識的全部...
coldwater1225 發表於 2006-8-28 04:21

洋墨水

其實我覺得在國內好像差距不大,只要有認真與努力加上創意似乎差不多
但好像在實務面來說,出過國,喝過洋墨水的,講話好像就可以比較大聲
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則