扁馬會面，各位覺得誰的話比較有道理？(4/12止)

看到今天扁馬交鋒....各位朋友認為誰的話比較中肯而合理呢
請大家踴躍發言..謝謝

陳總統....

老實說

感覺責任都在別人身上

軍購是李登輝決定的

什麼東西是人民所期望的等等的....

責任都在別人身上阿....

ex

陳:沒有強大的國防,哪來厚實的經濟

套句柯林頓的話:

笨蛋!問題在經濟阿

玩過即時戰略的人

沒有很深厚的國家管理概念

都知道

不多去砍木,挖金,挖石頭,搞貿易

怎麼會有資源去生產軍隊

若是一開始就直接生產軍隊

則沒有糧食資源去生產工人人民

也沒有足夠資源去建造設施發展經濟

當發現軍事力量小有成長

但是經濟停擺,毫無長進之時

最後他國經濟實力逐漸強盛

開始發展軍事,生產更高級的兵種

一開始發展軍事不故經濟者,定輸

在一次

笨蛋,問題在經濟

[ 本帖最後由 littlev1011 於 2006-4-3 08:57 AM 編輯 ]

陳水扁的講話口語裡面
總覺得他並沒有講到所謂的重點
終統以及廢統的定義
他只說終統就如中止契約一樣
那要慎重的講到底是什麼啊
還有他一直強調民主,
人民都吃不飽了
還要強調民主?
他自己人吃飽太閒
飛彈也是他而增加的
其實漫想要開一個投票
"如果知道當初陳水扁當選後台灣會變成這樣子,您還會投阿扁嗎??"

原帖由 littlev1011 於 2006-4-3 08:49 AM 發表
陳總統....

老實說

感覺責任都在別人身上

軍購是李登輝決定的

什麼東西是人民所期望的等等的....

責任都在別人身上阿....

ex

陳:沒有強大的國防,哪來厚實的經濟

套句柯林頓的話:

笨蛋 ...

littlev1011很有見解喔....只要玩過世紀帝國...三國志等等的都知道....有錢才是一切....
阿扁談到兩岸就跩的跟啥一樣....談到經濟...屁都不敢放一聲....我看...台灣這兩年真的沒救了:redface:

:angry1:怎麼都沒有道理的選項呢

原帖由 希文 於 2006-4-3 08:58 AM 發表
:angry1:怎麼都沒有道理的選項呢

不好意思呀..希文大大.....小弟下次會改進的
希文大大...這裡雖然沒有你要的選項...但..不妨可以說說你的觀點跟論點....小弟洗耳恭聽:smile:

原帖由 希文 於 2006-4-3 04:58 PM 發表
:angry1:怎麼都沒有道理的選項呢

那是因為在講誰"比較"有道理啊XD
看來你還是對政治很感冒啊~~

我還是感覺~~這種會~不開也罷!!
兩個都是棉裡針..輕輕握沒事.重重捏就慘了~~
馬英九提了好幾次總統就職典禮的誓詞~
阿扁則是一直說總統位置是多難為..
說的半天~~是一個台灣各自表述~
總之阿扁還是要在2007來玩制憲.新憲.修憲的遊戲~
那是總統的權利也沒有話說~~
不過總是打著2300萬人民的旗號就未免太無恥
支持度只有18%.憑什麼拿2300萬人民當賭注~
阿扁到底會不會打梭哈阿~~

在開會前
陳大總統的「好奇」論
就會知道這個會的結果就是各自表述 毫無交集
而陳水扁整場的高傲
也不知道在傲啥
難道總統府關久了
他都不知道他只有十八啪民意嗎

還有人會信阿扁嗎
雖然不是很喜歡小馬
但也不會信阿扁