自殺到底是懦弱還是從容就義?(5/6)

今天不知道為什麼

突然對於自殺這兩個字眼感覺到很敏感

我一值在想人在世就好好活

何必動不動要自殺

燒碳

跳樓

跳河跳海

自焚等等的...

帶著小孩的一群家庭自殺的到處都有

難道都沒想過

活不下去又愛生?

生了又養不了再來靠腰說壓力大

留下遺書遺言好像社會

這個世界對不起她們

說這個人生事實就是太沉重

然後無法承受

是不會要孩子出生的時候就把他掐死

然後被送進監牢吃勞飯還免錢嗎?

我自己的意見

我絕對不同情她們

沒有慈悲

同意那些狗屎放屁者人生的悲觀

死好像所以當然

顛倒去思考

好像不是社會壓力太大

而是這些人太懦弱

弱者強者食

弱者一輩子吃屎

在生沒想過去改變

秉持著駝鳥弱者的心態

不死活著也沒用

沒有活著的動力

沒有活著的勇氣

最後不敢面對自己

死

好像變成了最後的歸所

很多人都同情那些自殺的人

同情她們的經濟

同情她們的處境

她們真的直得同情嗎?

她們真的直得社會浪費資源去幫助嗎?

社會本弱肉強食

懦弱就去死

不要去死好像還理所當然...

[ 本帖最後由 狗國 於 2006-4-30 06:52 PM 編輯 ]

這種人只會想到自己
給自己N多的理由
也不想想你死了之後多少事情還要解決
為什麼你死了別人要幫你收尾??
自以為是!!又自私!!
無論任何理由~自殺都是逃避!!

自殺是一種不負責任的行為.自殺代表你不法接受真相.代表你默認了事情.螻蟻上且偷生.人有什麼想不開要自尋短路

我也覺得是一種不負責任的作法．
如果自殺可以解決問題的話..
那這個社會不就都死光了..

自殺是一種不負責任的行為，但我並不把它看成等於是懦弱
而且我會看年紀來評估，年輕的就是懦弱
而有家庭，有小孩，有房屋貸款壓力的家庭支柱者
一般都是男性，若是年過五十，中年失業後
又有一大堆金錢壓力壓的你喘不過氣
怎麼辦呢？又或公司倒閉，欠債千萬以上，該怎麼辦......

所以日本經濟不景氣時，自殺三萬多人中，有大約兩萬多人是五十歲以上人口
唉，這就是現實社會.......

自殺是不負責任的，而且死了還要別人清理場面真的是帶給社會一種負擔阿

原帖由 yen.tsue 於 2006-4-26 14:46 發表
自殺是一種不負責任的行為.自殺代表你不法接受真相.代表你默認了事情.螻蟻上且偷生.人有什麼想不開要自尋短路

大大，很多人都愛用"螻蟻尚且偷生"這句話形容，但是螻蟻是個體
牠自己死了後，不太影響團體，也就是牠背後沒有包袱
但是家庭支柱者(通常是父親)需要承擔家庭的開銷
他需要養一個家阿，他倒了，一個家庭就會崩垮了

所以無形的壓力，背負的承重負擔
能與螻蟻相提並論嗎？
我覺得自殺和政治家為了負責任而下台是一樣的
只是自殺是下了人生的舞台罷了.......

想自殺？
中共的直接蒸發技術倒挺方便的
說一句不該說的話就行了 :tongue:

原帖由 eric349349 於 2006-4-26 11:04 AM 發表
自殺是一種不負責任的行為，但我並不把它看成等於是懦弱
而且我會看年紀來評估，年輕的就是懦弱
而有家庭，有小孩，有房屋貸款壓力的家庭支柱者
一般都是男性，若是年過五十，中年失業後
又有一大堆金錢壓力壓 ...

年過50失業有壓力就該自殺?

我還看的起路邊的乞丐或者遊民

至少她們還有勇氣活下去

撿破爛養家的人大有人在

這世界上

還有很多人是中年破產後又重新站起來的

美國的唐納trump

曾經破產負債3意usd

呂宗耀現在也是投資界的名人

他也曾經破產過三次

還有太多太多人了

是不是中年失業後沒錢養家

努力找工作找不到就怪社會不給他機會

自己沒有辦法找尋出路的人就該死?

而且死的理所當然?

用許多人的例子來說句話

自己都放棄自己了

那死了就是活該

連自己連家庭都無法面對了

去自殺不叫懦弱是什麼?

在怪社會在怪一堆有的梅的的時候

怎麼沒去想過那些後來又爬起來的人?

所以說爬起來的那些人是她們命好還是如何囉?

那那些爬不起來選擇自殺不願留在世上的人就塊去死死

反正自己都認為命不好了

也不願意為自己多努力些

當抱怨埋怨的時候

那些銀髮學校的老人們還是努力認真的學習新知

自己都不懂的改進自己

不懂的改進又不敢面對

最後逃離

這叫做

懦弱

這大概叫   狗急跳牆吧

我偶爾也會有諸如此類爆走的行為

希望我不會倫落如此下場