八掌溪事件記得還沒發生多久,那時政府才說一定會檢討,也讓很多人下了台,沒想到又發生了一次.
小的和在空軍當十年的士官長請教,相信駕駛和直昇機一定都沒問題,是因制度還沒改善好,通報出了問題,不然怎麼會害死了無辜的人命,事後的懲楚,或是道歉,下台或國賠有什麼用,還沒責任推給了駕駛。不能說他錯,只是他太遵守規定,讓政府犯了錯卻拿納稅人的血汗錢賠償並要所有人民來負擔。
為什麼會發表這篇文章呢,
因為小的昨天去看不可能任務第三集,發現一場直昇機的追逐,壞人在三分鐘內就讓直昇機起飛,展開一場追逐,那時小的就突然聯想到這新聞,為什麼別人能做到,雖然這只是電影,但我相信不是不能也,而是不為也.抱歉講出一點劇情,請各位大大有空去看看電影囉.
這起命案,就像八掌溪案的翻版,更巧合的是,2次參與救援的直昇機駕駛,都是空勤隊的飛行員楊道宏,在八掌溪案中,他被檢察官求刑5年,目前官司仍在更二審纏訟,這次又沒能來得及救起受困民眾,這名駕駛說,他很遺憾,但問心無愧。
空勤隊直昇機駕駛楊道宏:「我這麼辛苦,然後被你們報導得那麼爛,中午新聞說什麼八掌溪事件重演了!」
他不喜歡媒體說又見八掌溪翻版,但是偏偏2次失敗任務,他都在直昇機上,他是空勤總隊飛行員楊道宏,89年7月22日,嘉義八掌溪命案當天,他是救援直昇機的正駕駛,從空警隊台中分隊起飛,才1分多鐘,塔台通知他,4位民眾已經被水沖走,請他返航。
過了6年,2日中午他擔任副駕駛,飛到太平溪洲橋找不到何寬,只看到一件救生衣隨水漂流。
楊道宏:「救不到人當然很難過啊!就像八掌溪一樣,我是起飛了,但是人家誤以為我沒有起飛,檢察官也是這樣認為。」
檢察官對於八掌溪事件,以瀆職罪起訴他,求處5年徒刑,目前案子還在嘉義法院更二審纏訟中,楊道宏認為他堅守崗位沒有犯錯,他說八掌溪延誤起飛,是因為當時已經天黑,飛行員安全有顧慮,拖到最後時刻才勉強救援,溪洲橋又遇上天雨,所以等待了28分鐘才起飛。
楊道宏:「老百姓不了解,直昇機不是萬能的,直昇機不是萬能的,所以他以為直昇機怎麼申請了那麼久。」
楊道宏回應,飛行員也是血肉之軀,當然也會受制於天氣,楊道宏今年56歲,空官專2期畢業,在海鷗服役20年,民國83年進空警隊,他飛行了33年,對氣候因素他無解,那麼罹難者家屬的痛,是不是只能無語問蒼天,楊道宏說他也覺得遺憾,但是問心無愧。
空勤總隊強調,接獲任務後就立刻準備準備出勤,但實因天候因素無法立刻起飛,沒有延誤救援。
內政部表示,遭大水沖走的何姓男子有精神中度障礙,未婚、獨居,社會司特地前往致贈10萬元慰問金,表示遺憾。
[ 本帖最後由 tommorrowday 於 2006-5-5 12:33 AM 編輯 ] |
|