電瓶是免加水的好?還是傳統式的好?

spr 發表於 2006-8-2 10:08:33 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 29 6928
其實傳統式電瓶及免加水的電瓶各有千秋,各有好處...


對那些懶人來說,恐您就用免加水、免保養的電瓶好了!如果您從來就沒有打開引擎蓋、檢查一下機油、冷卻水的習慣,那怎麼可能期待您會去巡視電瓶呢?所以,一切不需動手的免加水、免保養式電瓶應該最適合您;不過,您也必須了解,相對要付出的代價,是較高的電瓶價格、和相對較短的電瓶壽命。


反之,對那些平日就喜歡打開引擎蓋摸摸弄弄的愛車一族來說,傳統式的加水電瓶可能更合乎實際,一來換電瓶時價格較低、二來壽命相對較長、三來還可增加保養的樂趣;如果使用得當,傳統電瓶的壽命可達免保養式電瓶的1.5倍、甚至是二倍,比較起來是相當上算的。


電瓶的壽命約以二年為標準。當然,也可以使用超過二年以上,但是很容易引起電瓶電力耗盡的問題,所以最好不要這麼做。消耗品最好定期更換。

[ 本帖最後由 ~混混~ 於 2008-3-4 21:37 編輯 ]

已有(29)人回文

切換到指定樓層
ezp6973 發表於 2006-8-2 10:43
傳統的好,免加水的又貴又容易壞~~~
建議您還是買傳統的好!!!
chiahung11 發表於 2006-8-2 10:51
如果, 你在開車時會注意一下車子的狀況
前面的建議是OK的
加水的壽命長一些
yuhtreng 發表於 2006-8-2 10:57
我是都用傳統的電瓶
一個才850而以
就沒錢
diy真是快樂
johnson6 發表於 2006-8-2 11:46

傳統比較好喔!!

傳統比較好喔!!雖然要加水不過只要多留心應該還OK!!
壽命也比較長喔!!
c621025 發表於 2006-8-2 12:33
其實各有千秋,看自己的需求在哪,免加水至少不會將手弄髒,沒有忘記加水之虞,所以見仁見智。
網路遊魂 發表於 2006-8-2 12:42
加水的電瓶每5000公里保養順便做檢查
應該就不會有缺水的危機了...
mpx568 發表於 2006-8-2 13:45
免加水壽命約3-5年
要加水壽命約4-6年
剛換一顆免加水1650元
懶的加水
kevin54188 發表於 2006-8-2 15:41
還是用加水的比較好.也不用太多的時間去看.壽命又比較長又比較省錢.:smile:
亞宸 發表於 2006-8-2 15:41
傳統的比較好 ...

只要常常去巡視電瓶的水位就好了 ...

免加水的比較貴一點 ...
123下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

spr

LV:3 士兵

追蹤
  • 39

    主題

  • 54

    回文

  • 1

    粉絲