電瓶是免加水的好？還是傳統式的好？

bb7395 · 發表於 2006-8-14 22:25

時間都差不多~
尤其是老車更是要注意~
平均2~3年就一定要換新~
避免半路沒電發不動~

台南阿忠 · 發表於 2008-3-4 10:21

加水的電瓶壽命較久便宜又好用有改音響的要用有加水的較好用

kevinc5a · 發表於 2008-3-4 14:14

想用久一點就用加水的
怕麻煩就用免加水的!!!

zoro1211 · 發表於 2008-3-4 17:33

傳統的應該比較好..
至少可以提醒自己..
去檢查一下自己的愛車...

zaho · 發表於 2008-3-4 18:00

現在電瓶飆漲～
一顆我換免加水的75D的要價3000
去汽車賣場看要3700
所以電瓶已經不便宜了

華麗發條 · 發表於 2008-3-31 13:05

現在由於　鉛漲價

其實加水和免加水的價格差不了多少
免加水　省去檢查的問題
懶人專用　

電瓶壽命其實跟開短長路程有差
常常會跑短程　壽命會稍微短

因為一發動車子的瞬間
電瓶需要瞬間足夠的電力啟動

華麗發條 · 發表於 2008-3-31 13:07

現在由於　鉛漲價

其實加水和免加水的價格差不了多少
免加水　省去檢查的問題
懶人專用　

電瓶壽命其實跟開短長路程有差
常常會跑短程　壽命會稍微短

因為一發動車子的瞬間
電瓶需要瞬間足夠的電力啟動

tzuojeng · 發表於 2008-4-2 02:04

個人用過加水與免加水
平均壽命都維持2年多就換了
更換的原因都是蓄電量不足
就我來說電瓶壽命都差不多
所以現在都改用免加水的

gt_win · 發表於 2008-4-2 07:37

原來是這樣喔
真是又上了一課
感謝大大您的分享

bws1995 · 發表於 2008-4-2 09:21

個人建議傳統ㄉ

因為壽命也比較長久

也可以補充電平水

回復 1# 的帖子