電瓶是免加水的好？還是傳統式的好？

brian5868 · 發表於 2006-8-2 17:39

加水的受命真的比較長
因為我跟一裙改音響的朋友
都適用傳統加水的
免加水的稱不久
又不耐超

c630708 · 發表於 2006-8-2 17:43

我也是用免加水的!!!!
年初時也才剛換掉1顆!!不過這次換的電瓶,有把安培數加大!!!效果還不錯!!!
第一顆免加水電瓶..我差不多用4年才換掉的吧!電瓶應該是快壞了!不過供電或啟動都還滿正常的!

ha560129 · 發表於 2006-8-3 00:25

原帖由 mpx568 於 2006-8-2 01:45 PM 發表
免加水壽命約3-5年
要加水壽命約4-6年
剛換一顆免加水1650元
懶的加水

沒有那麼久
免加水壽命約２－３年

00005 · 發表於 2006-8-3 16:48

個人認為傳統的好

傳統的還可以保養

免加水的

想保養都不知道怎麼下手

handsome80508 · 發表於 2006-8-3 23:04

之前我的車買一要加水的電瓶(進口的)2500用了五年多才換掉ㄝ!建議買要加水的啦!攬的家水的話每次換機油請車廠的人幫你用一下就好了

V60 · 發表於 2006-8-3 23:34

個人的是加水的!!
可以撐的很久
目前一顆已經撐了5年了!!
就是靠平時加水補充

panis · 發表於 2006-8-4 15:51

小弟也是推薦使用加水的...除了可以使用較久之外,同時電力供給好像也較實足!
免加水只是不用加水圖個方便!
哈＾＾

七八大 · 發表於 2006-8-4 16:33

當然是傳統要加水的比較好!
穩定且壽命長!

帥氣小賓 · 發表於 2006-8-4 17:14

就像開版大說的
根據每個人開車的習慣決定用什麼電池
一個對車都不懂的人搞不好連加水就能發動的電池也不知道
不過我個人喜歡免加水,省麻煩

dian1214 · 發表於 2006-8-14 21:01

其實那都是消耗品.時間一道就要換的.也不貴1~~2000元.不用家水的.比較不需常常關心他.

沒有那麼久