要如何拯救中華職棒,才能讓他有世界級的水準?

原帖由 seanyeah 於 2006-8-13 06:39 AM 發表
這位大大
我怎麼算怎麼都算不出台灣選手有在全球第五以內阿
美洲就有很多強隊的說
像美國 古巴 多明尼加 還有委內瑞拉耶
亞洲也有日本
算起來也要從第6名開始吧~@@||||

對啊，台灣棒球雖然是亞洲三強內，但全世界排名可是已經十名外了，除了古巴因特殊政治原因與日職本身水準夠高之外，只要其他國家大聯盟球員人數越多，通常該國棒球實力就越強，以下列出大聯盟球員人數比台灣多的國家：美國、多明尼加、委內瑞拉、波多黎各、日本、加拿大、墨西哥、古巴、荷蘭、義大利、澳洲、巴拿馬等十二國，因此台灣棒球實力在全世界其實已經在十幾名外了。

我是覺得啦，
如果台灣政府肯出錢培養選手，
但是是從小就開始培養喔，
那這樣才比較有可能會比較好，
畢竟現在小朋友打棒球，
光是錢錢的問題就很頭痛，
其他問題就更不用說了。

二軍的建立是依定要的!看看今年的熊 獅兩隊就知道了!

很難吧 除非讓大企業像acer這種大公司經營 不然像兇弟 或猩農 這種只想賺錢的球團 中職怎麼會進步

棒球本來就不是要玩賺錢的 只是增加自己財團本身的形像及知名度在玩的  兇弟這種球團不滅 永遠不會進步

兄弟隊伍本身就是一個團... 球隊自己一個團, 飯店自己一個團... 互相沒關係低...

台灣水準不到前五?

台灣的業餘到青少棒都有全球前五...

還有, 你要比的是精英的部分嘛?

你如果把所有呂外招回, 台灣還不一定會輸好嗎?

一直叫大家出走的也是你門, 然後唱衰自己國內職棒也是你門...

自己國內好手岀走, 又說國內洋將越多代表國內越強,

都你們在說.......



上面那個說大聯盟人數越多越怎樣的, 少部分是真的, 但是... 你這樣子比較也太現實了吧.

你列出來的國家每個國家都是棒球國... 本身地大物博. 環境好... 怎麼比?

請你去查一下台灣棒球歷年來所有比賽好嗎?

單單就亞洲三強來說, 台灣如果可以像韓國一樣全部的旅外都昭回來, 還不一定會輸好嗎?

至少單單就青棒 , 成棒台灣都沒輸好嗎?

原帖由 rainb0w 於 2006-8-13 08:45 PM 發表
你列出來的國家每個國家都是棒球國... 本身地大物博. 環境好... 怎麼比?
單單就亞洲三強來說, 台灣如果可以像韓國一樣全部的旅外都昭回來, 還不一定會輸好嗎?
至少單單就青棒 , 成棒台灣都沒輸好嗎?

至少荷蘭、義大利等不是有名的棒球國吧，他們國內主流運動並不是棒球，那些很會打棒球的人都跑去打大聯盟了，荷蘭籍＆義大利籍的大聯盟球員還不少，也都有很好的表現，例如荷蘭的Andruw Jones、Mike Piazza等人都是在大聯盟闖蕩多年的精英好手，想知道更多人請去查大聯盟吧。

如果台灣和韓國全招旅外的回來，中華隊當然不一定輸，只是贏的機率比較低而已。韓國隊的優勢是平均戰力較好，大聯盟和小聯盟球員都比台灣多，但缺乏表現特別突出的；而台灣的優勢是有少數幾個真正很強的，但其他隊員實力明顯與那少數的高手相差甚遠，導致戰力不平均。也只能說：打短期比賽，台灣的勝算或許較高；但多打幾場，對韓國較有利，就看的出哪邊整隊的實力較強了！

臺灣的青棒的確是不錯，無論是過去或現在都曾多次獲得冠軍的紀錄；國際賽方面業餘成棒算是偶有佳作（近年來已不比過去輝煌的成績，因後來開放職業球員參加國際賽），第３６屆的世界盃棒球錦標賽（非世棒經典賽）中華隊的表現相當令人失望，未晉級前八強，就看今年的洲際盃有沒有辦法扳回面子了。參考：中華隊歷屆世界盃棒球錦標賽戰績排名

因此台灣整體棒球的問題還是出在中華職棒聯盟這一邊，怎麼拯救的方法，已有眾板友提出高見，故不再贅述。

加油  努力

技術成面要成熟

不要出去就以為 自己都會輸給人家

當然可以有世界級的水準呀要看我們政府要不要砸錢下去培養更優質的選手吧

原帖由 greatkking 於 2006-8-13 12:16 PM 發表
很難吧 除非讓大企業像acer這種大公司經營 不然像兇弟 或猩農 這種只想賺錢的球團 中職怎麼會進步

棒球本來就不是要玩賺錢的 只是增旦峊豪酊漣庣酗峈齒W度在玩的  兇弟這種球團不滅 永遠不會進步

ACER不要贊助或援助中職
要也是找王建明 之前眼光準 拍了廣告賺到~~

制度跟經營模式都要改善
重點是政府如果不支持，只知道沾光
那怎嚜改都是沒用的