使用者組:LV:0 觀光客
原帖由 柑仔人 於 2006-8-24 11:06 PM 發表 很奇怪阿 拒馬的功用是拿來擋人的 不是拿來傷人的 今天舊拒馬就可以擋的住了 為什麼還要換軍用拒馬? 軍用拒馬的目的是要來傷人的 這就變成你警政署是要拿來傷人不是來擋人 而且靜坐為什麼會有衝突? 看看旁 ...
檢舉
原帖由 q60186 於 2006-8-25 01:31 AM 發表 我覺得拒馬還不夠 你們看http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060816/17/26m7.html這 那警察也是人啊 你當個立委開車撞警察 還在那哭夭啊 要是你有家人當警察你有什麼感想
原帖由 aq216 於 2006-8-24 10:13 PM 發表 新型拒馬........感覺媒體報導的太誇張了 會許他殺傷力真的很大,但是拒馬的"目的"本來就是不讓人靠近阿 你只要照正當程序方法去走,拒馬傷的到你嗎??? 或許有人會說,如果後面的群眾發生推擠,導致前面 ...
原帖由 q00000049 於 2006-8-24 05:55 PM 發表 我也覺得 泛藍是最不理性的民眾 看2年前的320後就知道了 我在想只會在落後國家出現的暴動 怎麼會出現在台灣呢??
本版積分規則 發表回文 回覆並轉播 回覆後切換到最後一頁
LV:3 士兵
3
主題
50
回文
0
粉絲
卡提諾狂新聞
卡提諾論壇 Ck101.com