關於新型拒馬，我有話要說

原帖由 q60186 於 2006-8-25 01:31 AM 發表
我覺得拒馬還不夠
你們看http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060816/17/26m7.html這
那警察也是人啊
你當個立委開車撞警察
還在那哭夭啊
要是你有家人當警察你有什麼感想

那難怪林重謀沒人把他當人看
當年還撞死一個保警啊
為何有人要選他當立委????
難道.................都不是人嗎?

原帖由 q00000049 於 2006-8-25 12:06 AM 發表

軍用拒馬目的就是要傷人
那就不叫拒馬了阿??
直接列為殺人武器不就好了

你是腦蠶啊

要不要把她列為十大兵器之首啊

就跟你說是拒馬了 還殺人武器也

文具店的美工刀比她還利為何不叫殺人武器

馬英九真笨

既然大家都在批評這隻拒馬

乾脆就統統不要放 包括阿扁她家

原帖由 q00000049 於 2006-8-25 01:55 AM 發表

我也覺得
泛藍是最不理性的民眾
看2年前的320後就知道了
我在想只會在落後國家出現的暴動
怎麼會出現在台灣呢??

這次施明德號招倒扁靜坐(他不是泛藍)

馬上就有阿扁的死忠要北上抵制

兩邊都不是泛藍  

真是太理性了

希望可以和平落幕

想想放拒馬的用意...
難道要放些鐵馬丶木馬讓人騎...這媒體.這立委真是...切...←台灣話

管他要放拒馬還是地雷  人不去弄他  都會沒事
就是不相信拒馬會自己突然跑來挾持民眾   然後傷害民眾
傷害?   怕傷害就好好坐  不要摸東摸西~~

嗯..搞不懂為何要用拒馬..折凳才是好物阿!!
殺人於無形..方便又好用..(我承認是來亂的)
這堆官員不知道在想啥,折凳便宜多了阿!!!(憤指!)

個人只針對那個拒馬發表意見，真的覺得太扯了，怎麼可以用這麼危險的東西放在第一線呢?如果是一般的集會活動也是用這種危險的拒馬的話，我看不會受傷才有鬼！！