關於阿民比賽主審誤判的問題!!

從以前到現在看棒球比賽看到現在..

感覺有些比賽就是有遺憾 為啥呢?(因為誤判的人為因素造成)

並不是因為支持阿民 所以才替他抱不平(當然我是支持阿民QQ 有點矛盾~_~)

只是現在的攝影技術那麼發達 球打完就馬上可以重播

對於很多的所謂的"爭議球"為啥不能用影片來輔助判決?(大聯盟不是也有大螢幕看版嗎)

既然裁判都有6個了 表示一個是不夠的不是嗎 而且主審不是有時候也會請1壘跟3壘的幫助判決嗎

為啥每次都要在誤判之後 才來說畢竟人又不是萬能 會犯錯 判錯 在所難免這種馬後炮

有辦法可以讓比賽更有完整性 更公正 不是更好嗎?

一個存在心理已久的迷思 希望知道的大大能夠解答QQ

[ 本帖最後由 0916279173 於 2006-9-5 02:51 PM 編輯 ]

棒球就是這樣的一個運動
還記得前些時
美國才吵的沸沸揚揚
就是關於利用重播來判決的問題
不是只有棒球,NBA也有吵過
但多次下來都決定還是以裁判第一時間的判斷為準
重播雖然可以完整呈現事實
但只能當作輔助而已
我想棒球就是這樣的一個運動吧
如果全都由機器來做判決
那也將失去許多變數
這也是遲遲沒有用重播來當作判決的原因吧

對啊～
不管任何運動，
就是因為會有一些誤判的存在，
才會有可看性啊，
除了網球以外，
網球已經有用攝影機重播，
可以給球員申請裁示。

今天(9/5)皇家隊跑者跑回本壘~明明手就沒碰到本壘板~只是從邊邊(沒碰觸到)滑過去~裁判居然SAFE!重播鏡頭明明超清楚的~有夠無言的!!還有今天這個裁判好球帶還真是變化多端阿~完全沒有固定~有時候明明上一球這角度是好球的~下一球還更貼近好球帶~居然給壞球~看了真是...唉..只能說場上裁判最大~誰也別想他爭!!

沒關係拉,每個大牌的球員總是會遇到這種事的阿..
但要能夠走過去,繼續往巨投的方向走過去.
這才是最重要的..阿民加油!!

沒辦法~~裁判有時本來就是場上的爭議人物
只是他要有一個標準在
沒裁判又沒法玩下去
下一場加油囉

或許是主場優勢罷
好加在沒有吃敗仗
下一場拼回來

誤判難免的
現在球類運動只有網球有鷹眼系統
來輔助裁判
不過美國公開賽今年也才第一次嘗試
因為會影響到裁判的威權
以後在網球比賽漸漸都會用鷹眼來輔助判決
不過還是很難阿
裁判也是人阿

大聯盟裁判只有四個喔
原po說的以攝影輔助判決也在以前大聯盟有討論過
不過不知道為什麼沒有進度
或許裁判像個人
美國人才有看秀的樣子

原帖由 wizardbulls 於 2006-9-5 04:35 AM 發表
對啊～
不管任何運動，
就是因為會有一些誤判的存在，
才會有可看性啊，
除了網球以外，
網球已經有用攝影機重播，
可以給球員申請裁示。

ㄜ 敢問大大 誤判的可看性在哪!!?

增加球場變數 這樣多一種爆點是嗎@@?

那請問這樣比賽 到底是要看實力 還是要看運氣呢..