為什麼媒體不追馬英九特支費的問題

追下去 我贊成 他的前一任也要追下去  真是搞不清楚ㄋ 不用單據的 也就算了 要單據的 拿假發票來報 那誰還要守法 誰還要照稅法來繳稅? 最好阿扁繼續爆 他的前任 有沒有前例 什麼東西 要轉移焦點? 我想知道的是 當一個總統 是不是就可以拿假發票來報帳 是不是 是不是 是不是

如果真的有問題，你想想看嗎？以民進黨這樣的黨性，不會見獵心喜嗎？會那麼輕易放過嗎？頭腦想想喔。

以台灣媒體這種嗜血成性

如果今天馬小九的特支費有問題

不用所謂的統媒報  那些泛綠媒體和立委一定大鳴大放

結果咧 也沒放到什麼屁

只是看到一堆很膚淺又模糊的懷疑性文字

而那些什麼審計部的報告出來 說馬小九沒啥問題

那既然都沒有啥包好抓 你覺得媒體會追下去嗎

連泛綠媒體自己都抓不出包了

民進黨還在轉移焦點玩遊戲

泛綠人士先想想辦法怎麼幫你們家陳水扁圓謊會比較重要吧

原帖由 agio 於 2006-9-6 09:46 AM 發表


轉移焦點的理由太牽強了，我也可以說馬英九在轉移焦點阿，媒體該報的就報阿
查黑中心已經針對馬英九的另一半匯入自己薪資帳戶的事再查了，可是媒體為何不報？
馬英九為何不說查黑中心已經在查了？這樣躲躲閃 ...

你說的我可以接受,畢竟有可能是因為之前太過討厭阿扁
造成我對阿扁說的話在判斷上可能有些不客觀
可是你說媒體不報馬英九的事情我有點疑惑
媒體有藍有綠也可能有中立的
你說他針對特定新聞報導..我是想不透的
除非全部的媒體都和馬英九的關係非常好
你說有可能嗎??
我覺得我們都有懷疑的權利
但是要合理的懷疑...
就事情的重要性
是總統貪污比較嚴重?
還是市長貪污?還是小公職人員貪污?
上樑不正下樑歪...我要表達的就是這個
但我相信司法也能給我們大眾一個明確的答案
不然我還能相信誰?

總感覺馬英九做啥都是合法的,都是正確的,
很想說張大你們的眼睛吧,
馬英九並沒有那麼好好嗎

人家已經查過了說沒問題,就算有拿出來他應該也會配合,不沾鍋就是會盡快把事情處理完,因為不想扯上關西
偏偏有些人喜歡懷疑,又拿不出東西也不查證就只會一直講,最近又有個黨他在包庇某些人沒關西他可以慢慢的包庇
當初他怎麼選上的都忘了,現在一樣走舊路還說以前也這樣,慢慢的就會出現他最喜歡的做法,一人一票給犯錯者一個處罰
現在絕大多數都是沉默的但他們是冷眼旁觀並不是默認你的行為
當初有個人好不好完全找不出他的不好還是個貧戶現在呢
一個人有沒有能力不是平常就看的出來的,平常就看的出來那你'想還用選嗎
現在藍軍氣勢看漲但並不代表2008的選票
只是對手在不長進很可能不用選都知道結果

媒體要挖新聞,都要夠辛辣才有票房,小馬能挖到什麼,像阿扁這種像糞坑般的東西,越挖越臭,永遠不知道裡面會挖到什麼,這才有看頭

官大頭就大.......誰官大就有事~~~
黨大勢就大.......誰黨大就沒事~~~

政治阿~~不是小老百姓能去干涉的~~~~

原帖由 murphyc 於 2006-9-6 12:40 PM 發表
總感覺馬英九做啥都是合法的,都是正確的,
很想說張大你們的眼睛吧,
馬英九並沒有那麼好好嗎

當然不可能有完美的人~
馬英九也沒有那麼好~只是  紅花需要綠葉來襯托
跟阿扁比起來他好太多了
至少不會前天說沒爆假帳~~今天又說有做假
說沒拿過SOGO禮卷~~結果又說禮卷人家送的

讀法律的總統果然不一樣~~用詞都會鑽漏洞....

我覺得現在的政治人物很男友那種不收錢的吧？就是多跟少而已啊！如果做的號那收錢也就算了！要是做不好還拿錢那就怪不得人家窮追猛打了！