各位覺得故意出言挑釁的人該不該打

看到這次倒扁靜坐在，有個機車騎士在二天內去倒扁活動中，出言挑釁結果被打了，但是他卻怪對方的不對。

想請問各位，是出言挑釁的人不對，還是動手打人的不對，但是在學校時，老師卻只會說先動手打人就是不對。。

各位的想法呢。

他們明明知道去那邊挑釁會有可能發生那種結果卻還是要去挑釁~
這應該是"他打他應該,不打他悲哀"吧!

他去那邊不對，打人的也不對，兩邊都有錯
儘量少經過那些政治場合比較好。

先打人的一定不對
不過比中指真的很沒品
說是這麼說但他還真的是很欠打...哈哈~

原則上.是不需去理會這種故意挑釁的傢伙~
實際上老實說~~
我會去毒打他一頓~我不打也會有人打的!!
我最多是被控虐待動物!!

首先回答你...記者沒挑釁就被打了
何況故意挑釁
所以........
打得好,打得妙,打得大家哈哈笑:heart: :heart: :heart:

是不應該打人，
但被打也不奇怪吧，
有種去挑釁難道沒腦預期可能面臨的危險嗎？
但也說不定是謀略的一部份，
挺扁的政論節目就可大做文章了:surprise:

只要去倒扁挺扁的地方

有個人的政治立場就必嘴

不然只會討皮痛

去那種地方挑釁他人
會被打是正常的
不然看到他能全身而退
那才是奇蹟

雖然打人不對
不過我相信
大部分的人
受到這種白目的挑釁
都是..............打他老木

挑釁的說 : 打我阿 笨蛋

請問打還是不打??

我的話一定打

這輩子沒聽過這種要求