慣竊拒絕盤檢.警方追逐20公里.連開51槍....

射擊固定目標物跟射擊移動目標物的困難度相差太多了吧  而且射擊時還得避開嫌犯的要害並且避免波及旁人(別再說被跳彈打中的  因為跳彈會跳去哪完全沒人知道)  所以開了51槍才讓現行犯斃命

警方追逐嫌犯的時候  又不是那條路前面完全沒有路口  可以在前面設置路障後攔截嫌犯  所以警方要如何設置路障攔截??況且要是設置臨時臨檢站  嫌犯開車衝撞臨檢站的人員或是要通過臨檢站的人員時  這筆帳又要算誰的??算被撞到的人倒楣??

警方強力執法追逐嫌犯有人有話說  要是嫌犯跑了又有更多的人有話說了  所以..不管怎樣都會有人有話說的吧...

我不懂...
這樣就該死
警方都不能正確的閃避要害嗎
只是拒盤檢而已
罪不致死吧

其實也不能這樣說啦...因為畢竟警察無法判斷他有沒有武器阿!!
當時他拒捕...警察當然會警張阿!!
如果遇到張錫民...你看開51槍夠不夠?

我覺得警察開槍是沒有錯的！
錯的是....
開太多槍了！
怎麼會開到51槍啊？？
槍法也太差了吧？？

原帖由 she 於 2006-9-18 06:03 PM 發表
只能說警察怎那麼虛
要是我是警察
我就開到他前面擋了
還在後面慢慢跟
拜託輪子都破3顆了
真沒效率...
不過那歹徒應該頭腦有問題
遇到這種也不能都怪警察...
應該怪這個社會

大大最後說的兩句我贊同
但是怪警察不擋前面這就不對了
重點是當時警察認為此人有槍
若是你支到對方有槍
你還會跑到他前面嗎..?對吧  這只是人之常情

大大你有仔細看新聞嗎?
警察在追捕的途中經過四次確認嫌犯身上有槍.
雖然也是通報警察的錯.
但是追捕的過程中開槍的警察並沒有想像中的那麼瘋狂.
也許是情況危急,或是警察認為其犯人有高度危險性.
畢竟我們不是在現場,只是透過媒體的報導來評價.
看看就算了.別想太多!

好多槍聲,想說發生什麼大事了..
原來只是小偷阿...

我覺得警察並沒有錯

從電視上看來   警察不只警告過他一次耶

一開始也只是射破他的輪胎而已

可是他還一再地逃跑   如果真的沒作啥事   幹嘛一直跑給警察追阿

這並不能怪警察開槍   他若是乖乖下來接受盤查不就啥事都沒有

原帖由 兇a 於 2006-9-18 07:02 PM 發表



大大最後說的兩句我贊同
但是怪警察不擋前面這就不對了
重點是當時警察認為此人有槍
若是你支到對方有槍
你還會跑到他前面嗎..?對吧  這只是人之常情

哈哈~應該說我看太多好萊屋的電影
把電影裡5,6輛警車把壞人圍起來的畫面扯到現實來...是我錯了
但看到記者在後面拍警車追捕的過程
第一時間覺得有點瞎....追捕時速10公里:tongue:  
而當那時歹徒車停下來的時候
你有看到只有一個警察拿槍站在旁邊要他下車,然後開槍打最後一個沒破的輪胎的畫面嗎?
我覺得很好笑,那時警察只有一個...
我只是就我看到的感覺寫出來
畢竟警察是個不好當的職業
不管他們做的如何
我都給予鼓勵
不過也該反省一下
是否因為政黨活動造成警力調度的問題??
是否造成治安漏洞?

大大你有仔細看新聞嗎?
警察在追捕的途中經過四次確認嫌犯身上有槍.
雖然也是通報警察的錯.
但是追捕的過程中開槍的警察並沒有想像中的那麼瘋狂.
也許是情況危急,或是警察認為其犯人有高度危險性.
畢竟我們不是在現場,只是透過媒體的報導來評價.
看看就算了.別想太多!