慣竊拒絕盤檢.警方追逐20公里.連開51槍....

讓我不爽的是，居然在大街上就開槍，
警察在街上開槍誤殺民眾不是沒發生過，
前陣子的事而已，這次只是拒捕而已，
嫌犯並沒有掏槍，至少也把他逼到人群少的地方再開嘛！
然後民視還一直強調『槍戰』，槍戰個屁啊！
從頭到尾都只有警方開槍，哪來的『戰』啊？

會不會擔心車子撞壞要寫一堆報告
所以大家都不去用撞的...
公務人員..唉.....

由此可見    警察他媽的槍法太濫
........................................................

我覺得不管是衝撞還是開槍都有危險性
今天如果警方不開槍
使用衝撞的
如果車內員警因此撞傷怎麼辦?
如果警車被撞飛撞到其他人怎麼辦?
如果警車把歹徒撞停之後  警察近距離遭槍擊怎麼辦?

還有阿  警察槍法已經夠準了
別再說警察槍法爛
而且這件事跟槍法好壞並沒有任何關聯
不要再批評警察槍法爛了

其實應設法讓嫌犯車子停住
如一前一後包夾 將現場控制住先
然後以警車當掩蔽 瞄準車內嫌犯
要求他下車 此時嫌犯如不配合 且有取槍之可疑動作
方可開槍制服 如無取槍之可疑動作 清楚可見嫌犯雙手
則形成對峙 此時可聯絡武裝支援 以著防彈裝備之警力攻堅捉人
像新聞畫面那個警察的行為實不可取
隻身於車旁開槍 若嫌犯真握有槍枝
那名員警應已非死即傷
再不於大街上如此開槍 如發生跳彈 傷了無辜 又將如何
艾...員警危機處理 及危機意識嚴重不足  .........打槍

我覺得雖然台灣警察的訓練有待加強~可是你也得站在他們的立場想看看~
當你是執法人員的時候你所承擔的生命風險有多大!?家庭負擔有多大!?
在外國只要是拒檢衝撞警方一定都會被開槍的...
只是...51槍實在是多了一點...

這應該有執法過當了吧
歹徒在沿路上都沒有對警察開槍
或做出危害警察安全的舉動
卻被當場給擊斃
依台灣警察的用槍規定
應該有過失吧

要流覽一下,這事件有人已經開過主題了

如果是同事件有不同的發展或見解那就另當別論

但此版好像沒二樣

我覺得警察開槍沒錯耶~
因為人麻~對於未知的事情都帶著一點的恐懼...
妳又不知道他是否有帶槍械~如果他是張錫明呢??
而且其中有10~20槍是開在輪胎上面~
也就是說大約有30~40槍是對歹徒開的~
那這樣20公里/40槍=??
等於大約五百公尺也才開一槍阿~
這樣來算的話也還好而已吧~
只是如果又出現流彈殺死人的事情發生的話又會引起軒然大波~
不幸中的大幸是...死傷不是說很多人~
不過如果歹徒肯停下來也不會死了~

為什麼要開51槍不是5槍呢?

很簡單阿:heart:

换個大支的火箭炮,新聞再報一下

警察可以隨便射,誰還敢跑

一拿出來,路上的人都閃了還有記者敢拍嗎