馬的綠營真的都是白痴

 關閉
sheing3003 2006-9-23 08:41:34 發表於 人物訐譙 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 45 4149
a1911033 發表於 2006-9-23 11:25
呵呵  國民黨的黨產吐出來阿 

阿扁吃那幾億 也不比國民黨吞那幾百億多

先想想國民黨  叫他還阿
rainma 發表於 2006-9-23 11:28
原帖由 suiyung 於 2006-9-23 08:56 AM 發表
老蔣在台灣拿人民的錢到處蓋行宮共二十幾處
每處都有專人守衛和整理
而其中以阿里山的是最離譜
老蔣一生只去過一次
可是每年卻要花錢維護專人看管
但在你心裡不叫做貪污

小蔣把國民黨青年團成立反共救國 ...

奇怪 怎麼還是有人喜歡把過去的事情拿出來講  有沒有考慮一下 現在時空背景完全不一樣了啊
rainma 發表於 2006-9-23 11:33
原帖由 a1911033 於 2006-9-23 11:25 AM 發表
呵呵  國民黨的黨產吐出來阿 

阿扁吃那幾億 也不比國民黨吞那幾百億多

先想想國民黨  叫他還阿

好辣 吵死了 一天到晚在吵黨產,有選舉就都要拿出來吵,黨產環你們,故官的所有古物 也全部都環給國民黨,小蔣的十大建設也順便都拆一拆,請看清楚現在誰是當權者好不好??? 如果今天的陳阿扁換成馬小九,所有人民一樣會把他拉下來,要有判斷是非對錯的觀察力 每次都拿馬小九跟陳阿扁比 你是太看得起馬小九,還是太看不起陳阿扁?????
usiq0 發表於 2006-9-23 12:53
原帖由 a1911033 於 2006-9-23 11:25 AM 發表
呵呵  國民黨的黨產吐出來阿 

阿扁吃那幾億 也不比國民黨吞那幾百億多

先想想國民黨  叫他還阿


國民黨的黨產還給中華民國還是臺灣國或者是既貪又腐的扁皇朝還是民進黨呢?
阿扁吃那幾億要是給那些沒有錢付學費餐費的小朋友該多好
米滋亞浪 發表於 2006-9-23 13:19
我是認為這跟貪污無關

只能說是手續上用了會引爭議的方式

以大家對馬英九的道德標準,這是不能允許的

只能說一個公益上以市長身份做表率行為,目的為鼓勵大眾領養流浪狗而如此做

可以接受,用特支費來付,當然也可以接受,只是事後大眾反應皆認為馬小九為

馬英久的私人寵物時,那前面以市政府來領養流浪狗所支付的相關費用,就會被

消滅,這種事事後被放大解釋是必然的,馬英九會受此害很深
leons103 發表於 2006-9-23 13:28
馬英九也並非完人 (雖然我是因為他長的一副小受樣...所以我支持他:heartbork )

在許多識人不清的情況下....以及對於部下或是幕僚作為惹人爭議的情況

馬英九總是有些護短的情形發生...這是我要鄭重提醒馬市長跟馬團隊的

大刀闊斧  該斬就斬的魄力....是馬英九目前最欠缺的.....這樣以後處理事情總是會給人拖泥帶水的感覺

這以後沒好好改正....屆時難保你底下~~不會出現第二個陳哲男


當然綠營用放大鏡來檢視馬英九.....
本身就是渲染的行為...他們最常用的說法就是
細漢偷挽匏,大漢偷牽牛

[ 本帖最後由 leons103 於 2006-9-23 01:29 PM 編輯 ]
dragonxx 發表於 2006-9-23 13:29
我在想.. 馬英九當時因為行政院在推廣收養流浪狗活動
而收養了馬小九, 就算是報特支費有什麼不可以??
keiichi 發表於 2006-9-23 13:36
原帖由 sheing3003 於 2006-9-23 08:41 AM 發表
看見一根稻草就在那邊抓, 要貪也不會只貪那8萬
一群白痴看到一點希望就在那邊東叫西叫

這個行為.....不也跟藍營的差不多
不斷的爆料看有沒有機會剛好拿到最後一根稻草
也只不過剛好藍的已經感覺抓到了
綠的還沒抓到

拜託.....不是只有綠的白癡
是所有的政客都一樣白癡
kr2ooxx 發表於 2006-9-23 13:52
他們要求阿扁都以"動態標準"
要求馬英九都以"最高標準"
只能這麼解釋,腦殘是沒要醫的,你跟他們解釋比教牛讀會論語還難:heart:
大楓 發表於 2006-9-23 13:54
會搞政治的跟支持搞政治的人都麻是白癡

哪有分啥綠營 藍營  紅營

台上的  瘡疤揭的很爽  台下的  瘋狂支持的很爽

看來看去還不都是一堆白癡
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

  • 52

    主題

  • 991

    回文

  • 1

    粉絲

lala! hi guys wussup