你對徐佳清的做法認同嗎

原帖由 qingmiller 於 2006-10-4 08:39 發表
不這樣吵,不合理的制度會改嗎?
合法但不代表合理,需要修改制度.
用多少補多少,不能污國家的錢.

那你結婚也來個實報實銷如何?把你的支出以及賺到的紅包都攤開來，來算算你真正花了多少，然後去跟勞保局申請如何?
不合理，那就全部都改，不要只改公務員的

原帖由 che213 於 2006-10-4 04:26 發表
有看到新聞ㄟ
許佳欣議員 強調他沒有要指責馬市長利用父喪賺錢
                結果媒體斷章取義 所以不要太相信你所看到的媒體
               他想說的是 如果只花費8萬多元 不應請領74萬元
           ...

那立委 議員的薪資呢? 助理的薪資呢? 開記者會的成本呢? 其他哩哩摳摳的花費呢?
立委每一出手 花的錢  是誰的哩?

原帖由 qingmiller 於 2006-10-4 08:39 發表
不這樣吵,不合理的制度會改嗎?
合法但不代表合理,需要修改制度.
用多少補多少,不能污國家的錢.

你真可愛 :tongue:  公務員在制度內領取該有的補助   被罵的滿頭包   
公務員替人民辦事.....拿的是國家的薪資   拿的當然是人民的錢~~何來污之一說

[ 本帖最後由 leons103 於 2006-10-4 11:06 編輯 ]

不然你叫那些綠委怎麼辦...忍那麼久好不容易發現一些疑似違法的事件...當然爆給他死阿...不過不是有某綠委說要一天一爆...真的有這樣嗎?

原帖由 che213 於 2006-10-4 04:26 發表
他想說的是 如果只花費8萬多元 不應請領74萬元

她的重點應該是要突顯馬英九領了74萬的補助款一事，好像和媒體表面的儉樸有落差，表裡不一。

這要分兩個部份來說：
１有辦過喪事的朋友會知道，其實8萬也很離譜，不太可能辦起來的，但是殯葬公司如果基於商業考量，願意打對折，其實我們也無可置喙，如果你夠有名的話，買東西都會有優待的，鄧麗君葬在金寶山也才花１元，不是嗎？
２另外補助款的部份，一定是依照規定，而規定是＂定額幾付＂，不是＂實支實付＂，才會有花８萬，領了７４萬的事。這和馬英九有什麼關係，民進黨的議員做這樣的質詢，有點譁眾取寵了，而且傉及先人，也不應該。

怪媒體（三立）斷章取義？媒體本來就會斷章取義，難道徐議員不知道嗎？？透過三立去放消息，我還懷疑她和三立串通的哩。

[ 本帖最後由 axu 於 2006-10-4 13:25 編輯 ]

就叫徐佳清去死爹死娘也可以領一些賺一些呀!!
幹嘛眼紅在旁邊嚷嚷不休呢?
只要法規說能領的就領合法就好了,閒人就閉嘴
總比拿禮卷買名牌爆出來還能全身而退:telloff:

不知徐佳青她老悲是否還在？

若是徐老先生仍健在，先向徐大議員恭喜！妳還有父親可以孝順…

但請徐老先生先立遺囑，徐老先生千秋萬世之後，若是徐佳青沒有花74萬元以上的經費

料理徐老先生的後事，就是不孝！要徐佳青把多餘的款項捐出來還給國家！

實在不想罵髒話！

但是這件事情讓我們看清楚一件事實，民進黨的水準就是這麼一點點兒…


:heart:

拿屬於自己該拿的錢有何錯?
拿屬於自己該拿的錢有何錯?
拿屬於自己該拿的錢有何錯?

花多少錢是馬英九自己的事.
而能拿多少補助費是照規定
這樣有錯嗎?
這樣也是新聞嗎?
那個綠委跟媒體都看不出這一丁點事情道理
能為人民報導及做出什麼好事?
打死我都不信!:angry:

如果不是標榜自己有超高道德關光環..也不會這樣的..自作自受..

to aux
   我知道阿
   底下我有打馬市長沒違法阿
   只是觀感不好阿
對於許議員的做法 我也不認同阿
只是這陣子 在反貪腐阿
所以跟錢有關的會被做阿

恭喜"徐X清"市議員靠別人死老爸博版面成功
榮獲中華民國九十五年度"打馬女天王"金牌獎
與立委王X姦並列打馬雙人組
年底一定高票當選!!凍算!凍算!!!