鄭弘儀明明是阿扁的扶卵幫還在那邊裝中立

談話性的節目我都看 ~ 最不喜歡的是 . 主持人喜歡打斷別人的話.擺明不給別人發言 !

我也是這樣覺得
他真是閉眼睛說話
令人不恥

不會真有啥中立客觀的新聞談論節目

但是去掉他們多數以自我觀點去解讀政客語言的繆論與情緒語言外

一些我們不知道的宮庭或黑箱內幕 由他們爆出來

看著也滿有趣的~~~信者恆信  不信者當做看戲吧

中立!?
沒有這種事情的~~
每個人一定都會有立場
只是看是偏哪一邊
不可能有中立滴
所以啊
別再說自己中立了

好像沒有一個中立的政論節目
必定偏一邊的
要是請來對立鎮營來上節目
可能又要一言不和打架又上頭條了:angel:

１同意哇哇哇是個好節目　來賓的素質也高些（起碼沒有流氓教授　耳根清靜多了）
２所有的政論節目都有立場的　無庸置疑　但是好像只有Ｘ話新聞的鄭弘儀不斷強調中立的立場　其他的節目立場鮮明　不諱言自己就是要倒扁　也沒聽他們說過中立兩字
３鄭弘儀說過：阿扁是個不值得尊敬的總統。我想這是他的底限了。
４鄭弘儀也說過：他不相信總統會貪污那麼一點點，要貪應該貪大條的。如果總統因為貪污１百萬而下臺，這是國家社會的不幸。這就不知從何說起了！！

媒體的中立態度如果是挺藍挺綠沒有什麼關係~
但是三立的鄭弘儀挺的卻是什麼?
哪有媒體是站在監督在野黨的角度?
民進黨執政都六年了.是與非的觀念都沒有~
真是夠爛的主持人~~

原帖由 WLIFE 於 2006-10-8 09:12 發表
媒體的中立態度如果是挺藍挺綠沒有什麼關係~
但是三立的鄭弘儀挺的卻是什麼?
哪有媒體是站在監督在野黨的角度?
民進黨執政都六年了.是與非的觀念都沒有~
真是夠爛的主持人~~

國會多數算在野黨嗎
特別是犯法的立委又一堆
領錢不辦事 一堆法案不通過
不應該監督嗎
說話留點後路吧
他在爛也是名主持人阿
^^

原帖由 che213 於 2006-10-8 18:29 發表
國會多數算在野黨嗎
特別是犯法的立委又一堆
領錢不辦事 一堆法案不通過
不應該監督嗎
說話留點後路吧
他在爛也是名主持人阿
^^

你的國會多數如何定義
指政黨 民進黨可是國會最大黨耶
說犯法 貪小便宜算不算 (林濁水助理月薪高達19萬想騙退休金？ 林：合法)
民進黨領錢辦了啥事
法案都是好的嗎 通過了有確實執行嗎 (石門水庫治水過了半年 行政院才草草提出執行方案)
監督 應該啊
說話...大話他是說不少(幫他廣告耶)
他再濫 也是(名)主持人  
(名)指的是單位吧
說有名.................個人不以為

國民黨才是最大黨了吧
還有立委我可沒有單指哪伊色喔
立法院是亂源