從香港看台灣 ~ 誰在開民意倒車﹖10/20

http://bloguide.ettoday.com/alex ... ;txtdate=2006/10/15

麻煩把裡面內容看完再來說吧
這種爛帖沈了吧

原帖由 fdf0601 於 2006-10-15 18:46 發表
http://bloguide.ettoday.com/alex ... ;txtdate=2006/10/15

麻煩把裡面內容看完再來說吧
這種爛帖沈了吧

看了啊 只發現一點 文不對題
開版大說的是

原帖由 Upgraded 於 2006-10-11 22:53 發表
兩個政權 ~ 一個開始尊重 (怕) 民意 ~ 另外一個卻把民意當體制外 ~
到底誰在開倒車 ﹖ ...

而你拿自由評比........要幹嘛

「自由之家」(Freedom House)每年所發佈的全球自由報告指標，該報告每年發佈一次，將每個國家公民的政治權利與民權自由作評比與排序。根據「自由之家」 年的「全球自由調查」，其架構是由「政治權利」(political rights)與「民權自由」(civil liberties)兩個範疇所構成。
不過，此指標的目的是「自由」，而非「民主」。
相較於「自由」，「民主」更多是牽涉到制度，包括制度的制訂、其實踐、及實踐者的價值與認知。

譬如自由之家已經正式將台灣列為完全自由國家...。但是，這種進步的印象是以現在與過去威權時代相比較的結果。我們固然為人權保障與憲政主義的成長而感到高興，但是不應該只停留在這種比較層次。如果對照的標準不是三、四十年前的憲政水平，而是台灣大幅度民主化之後可以合理期待的憲政理想，那麼目前的憲政民主實踐還是令人失望的。....以言論自由為例，民主社會原本鼓勵各種立場的主張自由發表，並容許異議者對政府施政提出尖銳批評。掌權者無論如何堅持己見，至少必須保障異議者自由議論空間，因為這是社會不斷改善進步的基礎。但是...主政者盲目地把所有批評政府施政的言論統統視為「叛國」、「附匪」或「唱衰台灣」。如此一來，就事論事的批評與政黨之間的攻訐謾罵混為一談，朝野雙方都聽不進值得傾聽的聲音，也因此不會出現任何實質的反省。...

原帖由 nnibungen 於 2006-10-15 16:00 發表
不小心又看到一各新聞
這就是中共的民主？

流亡藏人遭射殺 血腥影帶曝光
更新日期:2006/10/15 15:09
中國和尼泊爾邊境的喜馬拉雅山區，上個月底傳出有逃亡藏人、遭到中國邊境守軍射殺，引發國際關切。一 ...

如果你看不懂貼的主題 ~ 請發問 ﹗有人會解釋的 。

你的這條新聞已經上了國際版 ~ 全世界在看 ﹗別擔心 ﹗

在這裡討論的不是誰殺誰多一點 ~ 而是那個政府拿民主來開玩笑 ﹗

中共絕對不敢說自己有多民主 ~ 這和台灣扁政府不同 ﹗

請注意 ﹗

[ 本帖最後由 Upgraded 於 2006-10-15 20:48 編輯 ]

原帖由 fdf0601 於 2006-10-15 18:46 發表
http://bloguide.ettoday.com/alex ... ;txtdate=2006/10/15

麻煩把裡面內容看完再來說吧
這種爛帖沈了吧

還虧你看完了 ~ 原來把重要的過濾掉 ﹗

也好 ~ 境界不一樣 ~ 就讓它沈了吧 ~

免得丟臉