要軍購保台灣

國防真的很重要!!
但是我們一直依賴別人對嗎??
是不是美國會協防我們,他們說的話就是聖旨啊!!
他們的作為就不會有錯!!
他們不過只是為了自己的利益罷啦!!
當初要跟他們買F 16,一堆理由....
等到法國願意賣我們幻象2000, 佬美就立刻同意F 16的採購!!
這是我們的盟友嗎??
還不是因為我們有市場,他們有錢,有利益可賺!!
現在北韓亂搞,又有市場囉!!
連日本都需要軍購囉!!南韓也需要武器囉!!軍火商又可大撈一筆!!

看不起這樣的政府,佬美放個話,魁櫑總統就立刻道歉!!
人民不齒他的行為,走上街頭,風吹雨淋,他老兄鳥都不鳥!!
民為貴,社稷為輕,君主次之........
乾脆作美國的一州好了!!陳州長這樣好嗎!?

看到不少大大的回應
覺得又是慣用的手法
今天很多人反軍購並不是反對買軍購
而是反對不合理的軍購
扁政府今天提出的軍購內容真的是台灣所需要的嗎?
還是只是美國人要我們買的

今天花了那麼多錢買了一堆台灣不需要的東西
就真的可以保護台灣嗎?

反對不合理軍購就不愛台灣
真是好樣的

台灣做不出武器嗎,上網找就一堆嚕
http://173ng.com/discuz/viewthread.php?tid=33559
轉貼文章-台灣自製武器

AT-3高級教練機.A-3攻擊機.IDF經國號戰鬥機.天劍一.二型空對空飛彈.雄風一.二型攻艦飛彈.天弓一.二型地對空飛彈.捷羚防空系統.T-82機砲.新型40快砲.T-65.T-86.T-91步槍.T-74排用機槍.T-75般用機槍.雲豹裝甲車.CM-21裝步戰車.ATBM反飛彈系統.雄三超音速攻艦飛彈.雄風飛彈衍生型(巡弋飛彈.中翔無人機.天劍二衍生型(反輻射飛彈)等

除了潛艇跟航母外,飛機,坦克,飛彈,步槍,我國都自製過
甚至還跟外國合作發射過衛星
所以應該沒有做不出來的問題
而是想不想做,政府要不要積極投資而已

另外補充一點:f16在國內事故頻傳,而經國號在國內則號稱零出事率

原帖由 large.chang 於 2006-11-2 14:20 發表
聽說俄羅斯的蘇愷27性能很棒,世界有名的空優戰機,而且又便宜,還可送這送那,再不然可發國際採購標,我相信提案的一定一頭拉庫不用一定要美國貨,而且跟阿共一樣的家斯他們一定很怕.可慎重考慮一下真的不錯.這麼有錢 ...

首先我沒有惡意
但是只要有一點軍事常識的人都知道,國軍是不可能買su系列戰機
僅列舉兩點
1.正因為蘇愷系列戰機的最大買家是對面阿共,我們就不可能買得到
台灣能買幾架?你會為了小客戶得罪一個大客戶.更別說之前中俄兩國還一起軍演了
俄羅斯跟我們很好嗎?
而現行國際上,能不受中共影響而能賣我們飛機的,而且還是能符合需求的.只剩一個國家.
2.國軍長久以來接使用美式系統,換用俄式戰機不是只有買飛機如此簡單而以.
整個後勤補保的更換以及現有彈藥完全不符俄係戰機,以及機員的訓練.
不是你想的這麼簡單.
很多人都說為什麼只跟美國買武器,不跟他國買呢?
我只能說多逛一下軍事相關網站之後,做點功課再發表意見吧
不然看到這類發言,真是令人......:sleep:

軍購一些二流的濫武器,還沒打信心就掉一半了,
不如乾脆交保護費給美國,看看一年保費多少億再說.

我覺得軍購是必須的，
但是發展自我國防工業更是重要，
不然一輩子台灣的國防都會被美國牽著鼻子走的！

各位發文的大大
我有參點論述
壹"今天我悶要跟人家談判是不是要更多籌碼才能談出好結果,啥都沒有,談個鳥啊,
貳"現在不要買,等到藍軍執政在來A嗎,君不見尹清峰命案嗎,藍軍並不是那悶優秀的.
參"看看我悶的裝備,藍軍捫心自問!真的能打仗嗎?還是你悶就想投降啊.

原帖由 chrysanthemum 於 2006-11-2 10:49 發表
台灣做不出武器嗎,上網找就一堆嚕
http://173ng.com/discuz/viewthread.php?tid=33559
轉貼文章-台灣自製武器

AT-3高級教練機.A-3攻擊機.IDF經國號戰鬥機.天劍一.二型空對空飛彈.雄風一.二型攻艦飛彈.天弓 ...

除了戰車以外,其他我都不了解,但是我知道CM11,CM12,哈哈,花錢要花在刀口上,沒用的錢是不該花的是吧.

這些軍購
是國民黨實在所提出的
現在反對真是沒道理呀
尤其是潛艦和反潛機
希望藍軍能好好思考軍購
保護台灣安全的重要性
只有軍購啦

軍購案的費用
不如去買人才
有了科技人才我們自已研發核子彈
真的打來了同歸於盡吧
當年就是美國科學家偷偷把核子彈
機密 偷偷賣給蘇聯
有了毀滅性武器 敵人才會怕