要軍購保台灣

 關閉
amd66 2006-10-27 20:02:55 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 169 10601
就是我^^ 發表於 2006-10-27 23:58
原帖由 p4triot 於 2006-10-27 23:55 發表
你說支持台獨的人普遍教育程度比較不普及 你連尊重別人的政治立場都做不到
我也不相信你程度有多高!

其實....
在政治面前
保持理性其實和教育程度沒有太大關係
立法院那群在鬧場的人就是一個例子...
我自己也是儘量(有時後在私底下罵的要死就是)
就是我^^ 發表於 2006-10-28 00:01
原帖由 播磨拳兒 於 2006-10-27 23:57 發表
行啊....要我出解答給你完全沒問題....畢竟天底下沒有白痴的午餐嘛....只要你付我鐘點費萬兒千把元....我一定傾囊相受告訴你正確的答案.....呵呵

另外...省省你那可笑的個人認定吧........你乾脆就明白說台灣 ...

如果你真要這樣扣我帽子....
我的個人認定為
"個人有個人的政治立場 就算我私底下X你X的要死 我還是尊重你有發言的權力"
當然.....以後我會採取對你視而不見的態度 在此聲明
播磨拳兒 發表於 2006-10-28 00:02
原帖由 p4triot 於 2006-10-27 23:55 發表
你說支持台獨的人普遍教育程度比較不普及 你連尊重別人的政治立場都做不到
我也不相信你程度有多高!
真不好意思...我只是說出事實而已.....沒想到綠營的朋友居然生氣了......修養就只有這種程度喔真是#@^$..........呵呵呵

怎麼...看到許多人包括我在內反對阿扁政府進行凱子軍購...阻擋了阿扁拍美國人馬屁的機會...毀了台獨建國的痴夢...你急了喔?難過嗎?心痛了喔?真是好玩耶~~~

再說一次...既然你這麼想買一堆爛武器的軍購.......你去買呀.......不多不多....才三千億新台幣而已呀.....只要你加入阿扁這個貪污的政府集團......保證一下子就可以湊到三千億:telloff:

[ 本帖最後由 播磨拳兒 於 2006-10-28 00:08 編輯 ]
gayforum 發表於 2006-10-28 00:04
我覺得啦... 智商高低, 學歷問題, 難免有一點關係,

但是... 愛台灣的心最重要,

當然... 他的左右手, 也很重要,

我覺得政治就是這樣,

只要往歷史去看,

你就會發現很多端倪
leons103 發表於 2006-10-28 00:04
原帖由 p4triot 於 2006-10-27 23:55 發表
你說支持台獨的人普遍教育程度比較不普及 你連尊重別人的政治立場都做不到
我也不相信你程度有多高!

QUOTE:
[quote]原帖由 leons103 於 2006-10-27 21:04 發表
看各位講了這麼多
無非也是為反對  "反對軍購的在野黨"  而反對..........
反對"凱子"軍購  不等於反對軍購   請不用特意的~選擇性看漏中文字
花費多少? 合不合理?   請 ...

L大.....綠營朋友除了一向習慣性漏看中文字之外.....還看不懂許多中文字勒......畢竟他們是台灣共合國的人教育程度比較不普及......是看不懂中文這種文字啦[/quote]
P4兄    播磨大~回我的是指那些----->選擇性看漏文字的人  並非政治立場分歧的人 他就不予尊重
說實話  會把  反對"凱子"軍購  看成  "反對軍購"   ~選擇性看漏文字的人
實在讓我對他們的目珠跟中文解讀   抱持相當程度的懷疑

[ 本帖最後由 leons103 於 2006-10-28 00:15 編輯 ]
chrysanthemum 發表於 2006-10-28 00:04
原帖由 播磨拳兒 於 2006-10-27 16:02 發表
真不好意思...我只是說出事實而已.....沒想到綠營的朋友居然生氣了......修養就只有這種程度喔真是#@^$..........呵呵呵

怎麼...看到許多人包括我在內反對阿扁政府進行凱子外交...阻擋了阿扁拍美國人馬屁的機 ...


說得也是,自己不求證,只會質疑別人問問題

程度可想而知
就是我^^ 發表於 2006-10-28 00:05
原帖由 chrysanthemum 於 2006-10-27 23:58 發表


反證法證明就好了

不買武器台灣不一定會被打 >1+1 或許不等於2

買武器台灣一定會破產 > 但是1+1肯定不等於3

註明一下:我是指用不合理的價錢買武器

這種推論我也認為是正確的....
有"但書"
不買武器美國政治力不支援的情形下各國倒往大陸那邊....台灣的破產機會<--交流一下這個可能性吧
chrysanthemum 發表於 2006-10-28 00:07
買軍購就是
1+1=3 死路一條

不買軍購
政府有外交,人民有經濟
1+1=2靠努力

還是要註明:我是指買不合理的軍購


如果看不懂1+1=3為何死路一條

請想一下如果美國是因為給錢才保護
那沒錢以後會如何?

[ 本帖最後由 chrysanthemum 於 2006-10-27 16:10 編輯 ]
a0079rx178 發表於 2006-10-28 00:15

回復 #1 amd66 的帖子

感覺上      軍購是在買心酸的    買自己感覺有武器   好像很安全
2手貨   品質 ????????      新品價格好幾倍
說實話    正常狀況下   你會去買嗎
只會說在野反軍購      問題是    那些玩具值錢嗎
如果現在是賣神頓      隱形戰機    核潛 各類新型武器
我想沒人會反對吧    老說國民黨時代買武器
那個時候經濟有那麼爛嗎
除了會嘴炮還是嘴爆
玩具買在多   還是玩具
等你經濟起來去買吧
別還玩具還沒到    自己先餓死
p4triot 發表於 2006-10-28 00:15
原帖由 leons103 於 2006-10-28 00:04 發表



L大.....綠營朋友除了一向習慣性漏看中文字之外.....還看不懂許多中文字勒......畢竟他們是台灣共合國的人教育程度比較不普及......是看不懂中文這種文字啦
P4大~播磨大......回我的是指那些----->選 ...


我只是覺得就算政治立場不同 也沒有必要去仇視對方 說出一些不理智的話

畢竟大家都是生長在同一塊土地 每個人都是希望這片土地好

我也支持台灣獨立阿 雖然這個目標看起來很遙遠 但是至少這是我的信念

對於不同立場的朋友 我也很尊重她們的意見 畢竟有不同的聲音才會進步!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則