要軍購保台灣

誰能解釋
民進黨一方面要軍購－＞拉攏美國
一方面又縮短役期－＞拉攏選票
這樣合理嗎？？

原帖由 播磨拳兒 於 2006-10-27 22:47 發表
對~~當時的中共真的真的真的一點都不強喔......國民黨政府之所以從東北一路吃敗仗逃亡到台灣是因為國民黨的軍人超級喜歡馬拉松這一個運動...所以才會以最快的速度努力的跑來台灣

怎樣....這個理由很好吧.... ...

這理由確實不錯.....馬拉松真是好運動
不過...當初怎麼過台灣海峽要坐船還順便把他們能調度的大型船隻擊沉.....游泳過來更健康阿
登陸戰的第一部地毯轟炸怎麼還需要靠美國的榴彈砲才能反攻....拿狙擊槍一發一隻不是更快

另外.....誰說找了保全就萬無一失?那還需要投保幹啥?

反正民進黨保護台灣的方法

就是做兒皇帝 不管民生疾苦每年舉債進貢番邦

真正想用"合理預算"買好武器的

不管三七二十一通通叫做賣台份子

是不是這個意思


怪不得有人要去作美國的附庸國

去當別人的二等公民

[ 本帖最後由 chrysanthemum 於 2006-10-27 15:04 編輯 ]

我覺得一定要支持軍購
我對國民黨沒有信心啦
當年丟掉大陸的江山
現在又想丟掉台灣
還好有美國幫忙
不然台灣早就被共軍拿下啦

原帖由 fdf0601 於 2006-10-27 13:44 發表
上面藍軍的真的很可笑
民進黨愛買軍購？現在民進黨要買的軍購全部是國民黨時代要買的
有些是當初美國不賣現在發現台灣跟大陸的軍事平衡已經快失衡了
所以現在急著要台灣買
這就叫民進黨愛買嗎？

買武器就 ...

簡單一句話~
阿扁一天不下台,軍購們都沒有,
要買也要等2008阿九選上總統再來買~
因為這樣她們才有佣金可拿,反政黨產該賣的也賣了,手頭正缺錢~~
等阿九當總統再來買..大家有佣金分,這樣不是更好~
因為現在買軍購國˙國民黨沒錢可A~~
那他幹麻通過啊~~~

原帖由 leons103 於 2006-10-27 22:50 發表

你左一句槍砲  右一句防守   你如何認定   一定會在你有生之年   看到中國成功收復台灣?
現在大陸蠢蠢欲動嗎?  國民黨認定的兩岸和平礙著你了?

還是有人三不五時提台獨  根本就是去拔人家的鬍鬚?
亂源 ...

沒有當初國民黨賣命保護台灣 中國不花一兵一卒就解放台灣了<---國共都已經和平定論了!!大叔~~你還活在收復大陸的老舊廣播聲音 裡嗎? 我正巧不知道該找哪一句更適合的措辭來回應不滅大   感謝提供這一句

還是有人三不五時提台獨  根本就是去拔人家的鬍鬚?
亂源在哪? 現在基本是民生問題動盪   外商打算撤資~~行!!!請你空著肚子....扛槍械去打? 好不好?
台灣不喊獨的情形下(難道大陸就不想收復台灣了?)
不給保護費所帶來的美國不支援.....該靠邊站的國家哪個會站在台灣這邊?.....台灣哪裡還有經濟?
不給美國保護費---->美國政治力不支援台灣---->台灣人民不餓肚子?

不跟藍綠....這是我的原則...只不過當我支持某些政見時我的論點會被視為支持某方的言論.....我習慣了

原帖由 maxneil 於 2006-10-27 23:02 發表
我覺得一定要支持軍購
我對國民黨沒有信心啦
當年丟掉大陸的江山
現在又想丟掉台灣
還好有美國幫忙
不然台灣早就被共軍拿下啦

現在只怕 還沒被國民黨丟掉江山~~~
就已經讓民進黨掏空台灣了吧
俗話說的好   先有飢荒才有戰爭   哈

軍購固然是要進行 , 但是要不要跟美國買也是一個問題 . 不要一天到晚都像美國低頭 , 一職被美國當凱子有什麼意義 ? 而且買來的東西用沒多久搞不好就不能用了 .

原帖由 ~城市光廊~ 於 2006-10-27 15:04 發表
簡單一句話~
阿扁一天不下台,軍購們都沒有,
要買也要等2008阿九選上總統再來買~
因為這樣她們才有佣金可拿,反政黨產該賣的也賣了,手頭正缺錢~~
等阿九當總統再來買..大家有佣金分,這樣不是更好~
因為現在買 ...

所以你的意思是說

現在民進黨拼命要讓軍購通過

就是因為進貢番邦還可以A大筆回扣是吧

了改了改

既沒政績又愛貪錢的垃圾政黨喔

原帖由 chrysanthemum 於 2006-10-27 23:01 發表
反正民進黨保護台灣的方法

就是做兒皇帝 不管民生疾苦每年舉債進貢番邦

真正想用"合理預算"買好武器的

不管三七二十一通通叫做賣台份子

是不是這個意思


怪不得有人要去作美國的附庸 ...

在以"中華民國'為前提下
台灣有這本錢去和人家計較保護費的多少嗎?

台灣人民這種不同意見就開扁的....
2等公民還算不錯了