買軍購跟讀大學一樣價錢不合理 那未啥只讀大學部買軍購勒?

獨立　改成台灣國　就不會挨打嗎
二戰期間　德軍閃擊戰的鄰國　哪一個不是獨立國家
科威特、伊拉克　也都是獨立國家　所以獨立也會挨打

我們需要的不是朝向衝突的方向去發展
而是維持兩岸和平的方向去發展

美國是我們的老爸
我們願意當兒皇帝
呵呵...真是厲害

講白話點

大家都肯定一件事
那就是只要有外資在
那大陸投鼠忌器就不敢輕言攻台

而有些人的論點就是不買軍武
等於外資ㄧ定會跑掉
等於大陸一定會打過來
所以買軍武等於保外資等於保台灣

但是第一點
賠錢生意無人做,殺頭生意有人做,
外資是來賺錢的,不是來賺安心的
經濟搞不好,外資不能從中獲利,如何讓他們留在台灣?

第二點
一紙十年後才會交貨的軍武合約
恐怕也無法讓人安心吧

　　分析一下反軍購的理由，且有些是過去綠在野藍執政時也適用的，

　　經濟立國：瑞士、新加坡沒國防？尤其是瑞士，經費與比率可不比台灣少呢！
　　　　　　　最好是台灣被滅了，國際還會向科威特一樣來救！
　　軍備競賽：最好是中國各鄰國不論強弱，都全放棄國防啦！
　　　　　　　知道自己的需求就好了，最好是立委都比軍人專業啦！
　　排擠預算：軍費比率年年降低，高比率的人事費也改革卻反對漠視？
　　　　　　　如轉下去真可提高經濟，增加社福，誰會反對？
　　　　　　　遇到無能政府與蠻橫在野，又能期待啥？還不是浪費與凍結？
　　老舊清單：有的是藍執政時就爭取的、新點的也是六年前下單的！
　　　　　　　這是確實是可商議的，國軍過去也是也是接手過就軍備，
　　　　　　　只有人家願意賣新的給有親台與被中國佔領疑慮的台灣？
　　價格昂貴：這是賣方獨斷市場，到哪比價？不買拉倒而已，
　　　　　　　想便宜就買更舊的啊，買貴台灣沒國際身分，到哪申訴？

　　價格確實不合理、設備確實過於老舊，這些都可商議，
　　或許沒看到政府積極要求降價或尋找備案，
　　但美國玩兩面手法，惹惱中國，代價可得加在軍購費用上，
　　其它國家設備就算比美國好，礙於台灣國際地位，
　　又會大方賣台灣？過去不也吃法國的虧？

　　這次還不同過去軍購案，是與美國國防部直接對口，
　　價格會覺得貴，就是因為清單透明，
　　不如過去透過肩客，有弊案連單價都弄不清！

　　這次可以不買，不代表以後就可以不買，這次不賣美國人情，
　　在美國台是台灣最大貿易國前，吃了暗虧都不知道，
　　看門狗還要自己買骨頭？但這條狗在看住門前，
　　得先保護好自己，明眼人都知道，被外人打時，
　　主人不會救，別人更不會，只有把靠自己！

　　過去說反凱子軍構而不反軍構，說的漂亮，也道出重點
　　但每當這可成與對民黨與美國的籌碼時，卻又漏餡，
　　那這樣到底這是不是凱子軍構，立委諸公可真知道？
　　隨著起舞的民眾與媒體可真知道？

　　當美國施壓給立院時，無能政府還感謝？
　　又真有向美國爭取漂亮的價格與清單？
　　冷靜下來，想想這些問題吧，
　　這底是政府無能、亦是在野蠻橫、或是美國惡霸，
　　還是這是不得不默認的遺憾與過錯？

[ 本帖最後由 longdearalk 於 2006-10-29 13:25 編輯 ]

我認為學費會漲的那麼離譜!我認為是政府的責任!這會跟馬英九有關嗎?
學費的問題應該是教育部的問題!更是當今執政黨的問題
軍購我看是阿扁想要能從中獲得好處吧!
竟然要軍購!當然要買好一點的武器!不是那些爛東西~
統一對岸我認為是不可能!但要防禦台灣我認為這是很重要的
我們竟然是買家!當然我們可以買據高級的防禦性武器呀

原帖由 羊怪 於 2006-10-28 14:53 發表
你不知道知識的力量比武力要來的大很多嗎???
你不知道世界上有幾個只靠經濟來防衛自己的國家嗎???

唸書可以發展出更多的可能性
買飛彈可以發展出更多的毀滅性

嗯！後面這兩句很棒

挺不錯的

我也認為買那麼多武器也沒用

打又打不過

不如用那些錢來整治台灣

但是整治的錢又會有多少流入上面長官口袋咧？

讀學不管讀的好不好 , 以後還是有機會用到 . 買一些幾乎要淘汰的武器 , 真的打起來會贏嗎 ?

拉拉雜雜的講一堆
但是都點不出個重點出來

其實講到現在不過都圍繞著
台灣不買軍購
美國不支持台灣
中共一定攻台的基本論調

如果有人嫌武器太貴
就有人說這是賣方市場

有人說經濟怎麼辦
就有人說大陸打過來損失更慘重

我覺得有一個兩全其美的方法
那就是嫌貴不會自己做阿

台灣又不是沒有製造軍武的能力
何必仰美國鼻息

自己做不但省錢還可以促進產業升級及經濟發展一舉數得

再說自己製造武器質與量都比較好掌控

真要發展國防鞏固台灣,發展軍事工業才是唯一途徑

否則等到哪天床頭金盡,有誰能擔保美國友情不變?

版主講的道理, 根本就一點都不合乎邏輯.

如果說, 讀大學不合理, 為什麼大家都在讀大學.  
你如果獨台大,  你會覺得不合理的學費, 就不唸書了?
再者 文憑在這個社會本來就很重要.

軍購, 美國擺明就在騙錢的. 態度又強硬. 為什麼我們要做冤大頭.
我們是錢太多, 還是太愛抱美國佬大腿
今天不是花個三千五千萬.  是幾百億.
台灣本來就不應該是一個以武力為主的國家.
為什麼不把這些錢花在經濟, 或者救災 譬如九二一的災民. 都平復了嗎?

921?這些救災錢不是不少都進了某大黨的口袋了??(之前還有被抓包)
自己國家都還沒"安內"好,天天作著被害妄想症的春秋大夢,嚇自己不夠,還要嚇人民
軍購軍購,若花多一點錢買的是好物,我倒還樂見其成,問題花了比別人超過的錢,得到的是破銅爛鐵

天底下有幾個傻子會接受這樣的事情??除非真的是頭殼歹去!!(不過儼然頭殼歹去的還真不少)

中華民國為何一定要跟老共打??有人說統一對岸一定要靠武力征服制霸嗎?!!

現在都已經是怎樣的年代,還想著打最古老的戰術阿??

台灣那麼多會打嘴砲的政客,還有一堆熱血燃燒過度的激進派份子,讓他們都滾去大陸做民主滲透工作,搞不好早統一了..(笑

不流一滴血的戰爭..才是厲害的,別老想靠人命去換東西回來吧..或是賠上一個國家的經濟,去換破銅爛鐵吧..