買軍購跟讀大學一樣價錢不合理 那未啥只讀大學部買軍購勒?

 關閉
kuso涼風 2006-10-28 14:43:36 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 63 5471
gayforum 發表於 2006-10-29 18:09
誰覺得大學費很貴的, 你說說多少合理, 拜託你告訴我,





還有喔, 如果你是私立的, 那不關我的事, 如果你是公立的, 歡迎你告訴我, 你學校有沒有添購設備給你, 有的話, 你覺得學費很貴嗎? 沒有的話, 你問你自己有好好讀書嘛? 沒好好讀書考什麼大學, 浪費資源
otikakeyair 發表於 2006-10-29 19:01
我同意你不能再多!
先國防?還先經濟?
有玩過即時戰略都知道
這是依個很簡單的問題
當你花了大把鈔票買軍備
經濟無法支撐之下
國家勢必衰敗
wayyoung 發表於 2006-10-29 19:09
想中國從前的大清帝國末年的時候...
一定也有很多這種外國爸爸說什麼就馬上PO爛的人~
這種人在不管是在中國還是在台灣都被稱做是漢奸!!!:shutup2:
HubertLin 發表於 2006-10-29 20:06
開版大的說法還滿好笑的
把唸書充實知識跟購買軍火相提必論
呵呵~~~我還是第一次聽到
那...........我把學費拿去買槍
再去搶劫,起不昰更省事嗎?回收也快啊!
哈哈~~以上是來亂的

別的不說..........你真的認為台灣的大學學費很高嗎??高到不合理的境界?
那我建議你要多跑幾個國家看看吧
台灣算是很便宜了
不滅 發表於 2006-10-29 20:11
大大的比喻好奇怪
我怎麼看都看不出軍購跟讀大學怎麼比

我覺得好像你分明知道一個金光黨想要騙你的錢
因為他比你孔武有力 你怕他惱羞成怒
所以你就只好眼睜睜被他騙
還要感謝他
羊怪 發表於 2006-10-30 10:25
就這樣子了嗎???
that's all???

樓主大大???
eline1123 發表於 2006-10-30 13:42
拿讀書跟軍購比....

讀大學..雖然貴又不合理, 也不一定學的到東西, 可是 你可以拿那張文憑找工作 (窮時還可以助學貸款)
軍購...沒有軍購貸款..買了也打不贏大陸...即然一定是挨打的份..做啥花$在軍購上?
eaglehu 發表於 2006-10-30 14:00
明知不合理

你發這文也很不合理

那為什麼還要發文呢


可以選擇不要嘛

繼不讀大學也不買軍購

更不發這種會引起筆戰的文章
sunny631 發表於 2006-10-30 15:42
看完版主的發言真是覺得版主的想法好單純啊!不曉得版主知不知道,花這麼多錢已經可以買到很先進的武器了,偏偏美國賣給我們的都是些不入流的武器,而且還要10年後才可開始交貨,天哪!10年的空窗期難道沒危險嗎?10年後才拿到的過期武器對我們又有啥保障?版主不知道台灣現在的經濟很差嗎?錢當然要花在刀口上,豈可浪費?另外電火球說哪有點完菜不付錢的,他又說錯了,哪有人還沒吃到菜(或菜沒拿到)就付錢的?是凱子嗎?萬一被騙了要怎辦?我只能說電火球可能從未在外面吃過飯或買過菜,所以他才會這麼講,再說到版主拿教育與軍購案比較,我真不知道該如何比起,花錢多讀書可增進智慧及邏輯思考,更可避免兩岸走向戰爭的局面,不知版主認為增加了這些菜武器,一旦發生戰爭我們能多撐多久呢?唉!別傻了,當然是要以避免戰爭的方式來進行溝通,請版主要"沒事多用腦"哦!
C134856 發表於 2006-10-30 16:10
原帖由 banchen 於 2006-10-28 15:04 發表
台灣現在最需要的是... 自己研發核子彈頭

由南韓的例子可以知道... 有核彈有發言權, 說話自然也大聲

台灣有自己的核彈, 有國防又來國際發言權, :loveliness

:heart: 一兼二顧, 摸蛤阿兼洗褲

藍綠又 ...


對啊 !有核子彈頭 就不需買很多軍事武器

既達到省錢(當然研發核頭 也需錢 總比目前軍購省 ) 且一勞永逸
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則