法部批准今年第一個死刑執行 人權團體要求槍下留人

大家認為台灣現在的治安好嗎?我想答案會很清楚，遇亂事則用重典，看看報紙所列出的死刑犯，哪個不是不應處死的!!!殺人償命!!這不是一報還一報的問題，台灣的法律已經夠鬆了，已經很不容易處死了，看看那些所謂的人權團體~~"死刑廢除聯盟"，他們的成員有很多都是被判死刑的死刑犯辯護律師，他們渴望留住一條命來讓自己可以打響名聲!他們的論點為，看看白冰冰，過了這麼久，在電視上提到他女兒，還是對陳進興等人充滿怨恨，所以死刑對於這些受害者家屬根本毫無幫助，重要的是要用心理輔導的方式讓他們的心進化。這根本就是不了解受害者家屬所做出來的論點，看見親友被殺害這樣的陰影他們有碰過嗎？我強烈建議政府根本不需理會這些人，開始清空監獄，畢竟台灣小小的，連美國都有監獄爆滿的情形，試問若只關不殺，這些與世隔離的人，政府要養他到60~80甚至更久嗎？有地方養他們嗎？政府三思呀!!

呵呵~人權團阿
有沒有想過~
3死18傷.....只有一條命來還已經便宜他了還想怎樣

幹他媽的人權團體
槍下留人咧
這個廢物就去住你們家算了
不要一直在那靠北

尊重生命不是用在這個地方的吧?
一個對別人生命毫不關心的人 還妄想要別人尊重他的生命??
他們是無知還是?

要接受死刑的人,才是有人權把他殺的都沒人權,人權團體要自身受害才會了解拉,只會鬼叫

直接槍決就好了，說那麼多幹麻
今天如果燒掉的是人權團體中的其中一員的家人
看他還會不會抗議說:請不要判他死刑
人權團體自以為誰?
聖人喔?

總括來說，人權團體所追求的是一種理想，而且是短期間內無法達到的理想，以本案而言，我看不出達成人權團體所謂的零死刑，代表啥意義?難道代表台灣人民的水準提高了嗎?還是犯罪率降低了?我認為只是流於形式，毫無意義，尤其是本案中的犯案者，造成眾多的傷亡，又豈能彌補!這種錯是無論如何不能犯的，更沒有任何理由可以開脫，我認為依台灣目前的狀況，法令應該要更趨於嚴格，新加坡應是最好的例子，當人民對法制及道德觀念無法提高的情況下，為了保障所有人的性命安全，只能以法治來做保障

原帖由 CHOUCHENG 於 2006-12-4 23:28 發表
所謂的人權團體都是重視加害人人權  卻從來沒看到他們尊重被害人或是被害人家屬的人權

人權團體應該是要去審慎評估這個死刑執行案有沒有疑點  如果有疑點的就要幫助釐清是否有被冤枉的  而不是在那沽名釣譽的 ...

大大說的好呀
我同意大大的論點
尤其是下面那一句

台灣的刑法就是太輕了社會才亂七八糟
死刑犯不用死，那要死刑幹馬
人權團體聽他的狗放屁
受害人你的家人就不要吱吱叫

要是到時候真的廢除死刑  希望大家也都能走上街頭抗議  

我相信一定有更多人認為死刑有其存在的必要

我不贊成關到死 這樣國家還要浪費錢養他們到死 又造成監獄擁擠

如果哪天真的廢除死刑了  我強烈建議把這些該死卻沒死的犯罪人通通關到"人權團體"家裡去