你覺得"台灣"男人要不要當兵?12/26止

 關閉
簫中劍 2006-12-16 02:17:27 發表於 新聞評論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 94 5750
au6 發表於 2006-12-21 04:17
我覺得不用,若是要顯現出男人的強壯的話可以去學武術阿,當兵用自願制就好了,誰想報國就去報國。
呆呆的好命 發表於 2006-12-21 08:53


當然要當囉

可是不要當太久.....!!

會瘋狂的!!
MAIFAN1113 發表於 2006-12-21 09:06
說真的 台灣 的話 當兵 真的沒啥屁用= =

雖然小弟還沒當過兵 但是身邊退伍的朋友倒是不少

結論當兵大概就是 第一個月最操 接下來雖著日子慢慢變成老鳥 也就愈來愈...不知道在做啥= =

不過可以確定的就是 浪費1年多 出來的時候連腦漿都退化了= =

而且講一點實際層面的問題 台灣的國軍 要做啥 這個問題大概跟買軍購一樣吧 --->"防衛??"

我敢說 大陸真的要打台灣 大概不用幾小時吧 還防衛個屁阿= =(而且買軍購美國就會幫嗎 來得及幫嗎還是個問題)

而且目前台灣的技術科技方面 還算小小領先大陸 所以他們即使要打 也會等科技等等方面完全超越台灣再說

但是歷史又念過 開發中的國家 人民漸漸有事做 有飯吃 絕對不會想發動戰爭的
icarus122 發表於 2006-12-21 09:48
當兵絕對有其必要性
軍購亦是

先從人開始吧
培養專業的能力
軍人素質提昇了再來談使用先進武器
軍人素質都不好了
再好的軍事裝備也不過是浪費國家資源
e78chang 發表於 2006-12-21 12:06
要呀,雖然是浪費時間,不過該當就是要當,不過......可能會有很多小小草會受不了社會的壓力喔
BOBO789456 發表於 2006-12-21 19:00
一、抱持著當兵會變笨和浪費時間的人
我想把時間花在PUB、夜店和酒店應該比較不會變笨吧

二、覺得台灣的武器太差所以不需要當兵的人
就算給你再好的武器如果不會操作有什麼用
當年的紅葉少棒,也是在最差的訓練設備情況下
造就了令人敬佩的成績

三、一年多的軍旅生涯也是可以做小小規畫的
對領導統馭有興趣的人可以去受士官訓
你這輩子應該很少有機會可以同時指揮一百多個人吧
另外還有伙房、文書、倉管、財務、木工、補給等專長訓
你可以選擇你有興趣的人學習

四、很多人一生的朋友和事業夥伴都是在軍中認識的
在軍中一起吃苦共患難的朋友
友情的堅定度會比酒肉朋友來的長久的

五、男人用一年多換取往後四十年的自豪深刻回憶
你覺得值不值得呢^^
笑蒼天 發表於 2006-12-21 19:03
我覺得能不當就不當呀
在那邊什麼都沒學到
每天做一些鳥事
志願意都不做事
都我們這些義務的跟狗一樣
去那邊給人家糟蹋幹嘛:sunglass:
seeny6 發表於 2006-12-22 17:08
當啥兵??
伙食差  說給國家養  是餵豬嗎?.....
目前台灣軍事能力 完全喪失~
大陸 對我們 武力 看都不看~~
隨便三兩下 台灣就統一了........
空軍沒夜戰能力    因為民眾說 晚上太吵 所以根本沒訓練....
真正打仗  徵招 上去當炮灰吧~~
播磨拳兒 發表於 2006-12-22 23:14
我覺得不用...
我認為男生去當兵完全是一種浪費青春歲月的行為.......利用這一年多的時間讀書或者工作更實際呢
khan 發表於 2006-12-22 23:29
以前問我的話  我一定會說當然要當啦
因為我以為當兵就像電影演的一樣
不但可以練身體  還可以練自己的EQ
但是現在當了兵之後  我開始後悔了
現在當兵一點也不操  
我新訓時根本沒跑過3000也沒做過什麼伏地挺身  拉單槓的
而且我又運氣好  到了大家羨幕的國防部
去那裡更不可能練到什麼體能
只是去當國家的超廉價工讀生  睡也睡不飽  領的又少(吃的倒是不錯啦)
反正再國防部的日子  我覺得我跟替代役差不多
早知道當初就用專長去選替代役了  何苦到國防部"學不致用"勒
再跟其他同學討論過後  更覺得線再當兵真的不像電影一樣
我當初不應該那麼天真的以為當兵可以讓"男孩"變成"男人"的
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則