臺灣人為了下一代著想-外勞請你回去吧！

原帖由 Anjay 於 2006-12-20 13:22 發表
奇怪！外勞的工作關草莓族、年輕人屁事？
這種工作只侷限於年輕人嗎？牽拖這麼多！
很多中年失業或者學歷不高的一個月1萬8對他們來說夠多了，
外勞本來就是在搶台灣人的工作，也才剛有一項數據，
台灣窮人越 ...

很簡單嗎,那些酸回話的不是公子哥不然就是繼承家業的小開
根本不知民間疾苦,還有人引用18000幹一月願不願意
如果像菲律賓的物價幹個幾年就能買棟房子,那還有什麼人不會做
真的是吃米不知米價,什麼都是要錢,如果是競爭力那台灣產業早就全部外移了
老闆們哪還會留在台灣當冤大頭多付那麼一點錢
那日本.香港.南韓起薪比我們多那老闆不就是智障嗎.

[ 本帖最後由 kr2ooxx 於 2006-12-20 20:22 編輯 ]

中年人就願意幹？？？？？？

回去問你老頭一個月＄１８０００

去扛水泥看他幹不幹

馬的累．．．

健保．汽油一天到晚在漲

你當做１８０００是美金在用啊

阿勞的戰鬥指數真的是他馬的高

有些非人類的事

對他們來說家常便飯啦

原帖由 hondansxnsx 於 2006-12-19 17:02 發表
要求高薪??
請先要求自己的能力.
要求輕鬆??
請先要求自己的實力.
要求加薪??
請要要求自己的經歷.
年輕人在不有自知之名,不腳踏實地.
就算台灣連個外勞都沒有,還是一堆人找不到工作,還是一堆工作要找人

非常同意！職場外很多人失業，職場內卻找不到從業員。
像我工廠之前登報三天，高工畢起薪2.4萬，應徵者來現場一看，沒有人要來上班。

其實外勞的引進在現今的產業環境確實有其必要性如3K工作性質因企業還是需要正常的營運不能因某些
工作環節無人執行而停擺, 但是政府因提出有效的管理如依企業大小,產業不同而規定外勞人數多寡.另外
外勞仲介和薪資問題也要做一檢討.雖然目前外勞薪資和本國勞工最地薪資勾結(比香港,日本還高)
實際落入外勞口袋因該沒有那麼多.如果能夠將仲介這一環去除掉.外勞薪資又和本國勞工脫鉤,企業能用更
低的人事成本來僱請外勞,而政府有效的管理企業外勞任聘人數.企業營運更加有競爭性(相對大陸人工成本)
根留台灣 對於台灣勞工就業機會也會大增.:smile:

我想外勞問題要討論應該討論不完吧
從上面政策開始說起就會牽扯到一大堆
不過我還是希望能夠把外勞趕回去
因為星期六日去到中壢......
好像去到外勞集中地一樣:sunglass:

為什麼扛水泥是 18000？不是 28000、38000、48000？
因為有外勞啊……
↑這才是重點吧。
說好聽是本國人不想幹只好請外勞
說難聽是因為有外勞所以定出來的薪資待遇低到本國人不想幹…

[ 本帖最後由 普羅米修斯 於 2006-12-23 01:49 編輯 ]

原帖由 吳高窄 於 2006-12-19 13:52 發表
你是否有想過為台灣盡一點心力？你是否有想過台灣從何時開始經濟衰退的？為什麼有一些經濟學著以台灣人消費來評估現今經濟狀況？為什麼外資出走對我們台灣會有影響？眼看著身邊周圍人無工作,外勞確一堆,若外勞的 ...

發表的大大請你想想.若沒外勞.台灣的工程幾乎不用作 因為台灣人沒法做.沒人願意做那種苦差事的啦.所以才會請外勞.都沒探究請外勞的原因就發表.真是.......

沒有外勞 製造業都不用混 直接殺到大陸去 台灣更慘

如果每個老闆都願意出３８０００或４８０００．５８０００來請人扛水泥的話

那不知道大大的薪水會領到多少？？

所以

建議所有的工程（高鐵．高捷等）

都以大大建議的薪資來聘請台灣的勞工

不知道效率好些嗎？？？？

要不要外勞關乎兩件事情而已

第一就是國家整體的經濟能力
也就是大家常提到的人民所得問題
如果大家都賺的到錢
當然有能力請一個員工薪水可以很理想

第二就是年輕一代其實根本教育失敗
以為自己是大學生就不肯做底層工作
其實工作哪來的底層不底層?
有本事的話做什麼馬都賺的蝦蝦叫