中國時報社論批自由時報2007.01.04

自由的閱報率會很高是因為他們都打電話來問要不要看免費三個月的自由時報吧, 免費的一堆當然閱報率高啦, 很多新聞其實要看二三家才知道實情, 不然記者們寫的都有加自己的觀感下去, 大家要有辨別的能力啊

:heart:
盡量打吧
到最後就被水果日報贏了

台灣的媒體大多數是由政治團體所經營，
當然會各為對 其主。有什麼奇怪，但是希望他們
能對社會有多一些的貢獻，而不是每天灑狗血，屁話連連。:angry:

其實兩報都不是很公正的，立場也很偏頗，應該各自表述，尊重對方的言論自由
台灣的民主與言論自由都不成熟
還有很大的改善空間

中時也好不到哪去
中時講藍好話，自由講綠好話
只看個人接受哪個機器洗腦而已

中國時報自從王建壯入主後
立場漸趨主戰派
很多新聞根本沒有求證就亂登一通
把中國時報的信譽砸了不少

狗咬狗~一嘴毛~

立場太鮮明的報紙早就被貼上標籤了吧~

很多老人家早就非某報不看了~

跟他說要多看看別家的~他還會跟你說他們是亂源~

這些號稱國產幾大報，若是繼續像現在這樣的內容，總有一天不是只有民生報關門。

水果報才進來多久，整個便利商店報紙架，幾乎3分之1都是它的，而且假日不到11點就沒了。反觀那幾家早報都快成晚報了。

如果自由是民黨的御用媒體
那中時自已還不是一樣是國黨專用的
那有那麼不要臉的去罵別人卻忘了自已
這就是台灣被傳媒搞到烏煙鳥氣的地方

原帖由 小溫子 於 2007-1-6 06:47 發表
如果自由是民黨的御用媒體
那中時自已還不是一樣是國黨專用的
那有那麼不要臉的去罵別人卻忘了自已
這就是台灣被傳媒搞到烏煙鳥氣的地方

沒辦法, 現在台灣流行 "有嘴說別人, 無嘴說自己"
最好隨時嘴上再掛一句"阿扁下台" 這樣才稱的上是主流

他罵他的, 你聽你的, 開心就好 !

:sleep:

[ 本帖最後由 banchen 於 2007-1-6 08:16 編輯 ]