對於撞上許瑋倫的貨車司機該不該受法律制裁(YES OR NO)

 關閉
a1ambrose 2007-1-30 17:22:46 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 60 6041
wolf1101 發表於 2007-1-31 20:42
在下坡路段 要怎說
卡車又沒辦法及時煞車
誰對誰錯還很難說勒
為什麼一定都是卡車的錯
知道是下坡路段了
還衝到卡車前面
車子的速度又沒有比卡車快 不發生事情才怪
所以 卡車應該是沒錯啦 我覺得
hon928 發表於 2007-1-31 20:46
既然已經發生
就讓司法解決
讓法官去裁定
無須感情用事
jos0206 發表於 2007-1-31 21:53
以目前訊息看來 那位貨車司機真的很無辜 但是在台灣他是一定要背負業務過失致死的前科及被吊銷執照的問題 可能連飯碗都不保了 還要負所謂的道義責任 與許家和解付一筆和解費 不然恐有牢獄之災 真是可悲....無奈:crying: :crying:
天堂 發表於 2007-2-1 02:13
阿怎麼媒體就不說是他助理的錯

他助理嫌疑最大吧

在那裝可憐~說什麼忘了~場面混亂

推卸責任~許小姐麼會用到這種助理

感覺就像~~許小姐助理意外擦撞到分隔島然後緊張之下反轉方向盤過度

然後橫到外側車道

剛好砂石車在後面閃避不急....碰!!!就這樣=      =

以上是我個人感覺啦
sam2684 發表於 2007-2-1 02:46
事故發生的路段是下坡的終點
何況大貨車下坡時更快
而且又是晚上 能見度很差
煞車了也來不及
但還是也要看鑑識過後的結果才知道吧
wellyumac 發表於 2007-2-1 10:46
其實應該控告駕駛危險駕駛才對~因為駕駛疏忽造成這起事故~不能因為他是助理~是他朋友~就不辦他ㄚ~生理無法安全駕駛就不要開~就事論事~駕駛他只是剛好撞到~誰開車會知道有車會彈過來~再來mini的車速多少ㄚ
應該超速吧~不要用悲傷來逃避~因為他的疏忽已經使人死亡~
goddness 發表於 2007-2-1 11:23
樓上的大大們說的好阿~許瑋倫走了真有點難過~這麼正的妹~
不過我覺得要怪就怪那個載他的助理吧~哪貨車司機真冤枉~
還是整個事件另有陰謀!??
s2152220 發表於 2007-2-1 12:51
我也覺得司機沒有錯 不過我想爸爸是氣昏頭了 希望它可以快一點醒來
不然又會害了司機一被子了 對女兒也不好
mustangxxx 發表於 2007-2-1 13:49
以目前的推斷看來   我覺得那司機真的很倒楣
那助理開車如果確定判為超速的話.....
我想事實大家應該都很明白了

講實在的   以一個有玩車的人來看她那台車
看起來似乎配的不是抓地力很優的輪胎
這種小車輕    又高速閃避車子 ( 據說開到130  不知道有沒那麼誇張 )
就算底盤再好
避震的反應跟不上車體
輪胎的抓地力不夠強
再加上最主要的人為的因素
才會造成這一次的事件不是嗎
人開車是一回事
超速也是一回事
但車子的條件卻也是蠻大的因素之一
一切真相     我想她再躲  
總有一天也是要說出來給大家一個交待的吧
以上是小弟的小小淺見
kkpicman 發表於 2007-2-1 13:58
套一句新聞還有政治人物常講的話:
"一切靜待司法調查"...
畢竟這些都是可以用科學測量的方法來還原現場給大眾交代, 但是貪污黑金就更可怕了,因為沒爆料就永遠沒人知道~
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則