如果有一個新的黨 黨綱只為台灣人民好...(2007.5.17)

 關閉
ydmphxiay830 2007-5-12 03:06:04 發表於 新聞評論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 51 3695
WLIFE 發表於 2007-5-12 08:25
剛進來看的時候...
我覺得這帖-----令我毛骨悚然...
有點類似之前的雙B事件答客錄
(希望這只是我的錯覺....)

樓主的主題寫的和內容差異頗多的~
不管哪一天.出現那個新的黨-黨綱只為台灣人民好
我也絕對不會理會它~

因為黨綱---只不過是參考資料寫好玩的而已~
例如有個政黨黨綱明白註明:"要全民公投來將台灣獨立"
結果執政7年左右了----始終看得到.做不到~

誰還會相信什麼黨綱?
axu 發表於 2007-5-12 08:47
"結黨營私"
連標榜做功德的慈濟都被那麼多人質疑了
還有當義工的政客?? 
許冠宇 發表於 2007-5-12 09:22
看看無黨籍或其他小黨的票數,就知道這是不可能的.
而每個政黨也都是口口聲聲說是為台灣好,肝腦塗地的為百姓做事.
結果哪?還不是騙選票.而台灣人還不是甘願被一騙再騙!
所以市道那麼差,要怪誰啊?一個願打,一個願挨.
真是自作孽不可活.
哈密瓜弟弟 發表於 2007-5-12 09:28
做夢看能不能夢的到
你看看現在每個鳥黨有那一個不是都說為了台灣好  
那一個不是都說為了人民好
所以不要有太多幻想
861 發表於 2007-5-12 09:30
所謂的黨綱都是用來騙無知的民眾的

唯有健全的制度才能改善台灣

創黨的用意可能是為人民好
但是接觸到權力後.沒有相關制度監督的話.人人都會腐敗

絕對的權力使人絕對的腐敗

台灣的人民就是這麼悲哀.只有投票權卻沒有罷免權

舉個例子:
英國前幾年選市長.結果一個球隊的吉祥物--猴子當選
他們制度做到分工合作而且互相監督制衡

而市長主要用途是當花瓶跟蓋章

所以就算市長是白痴或是植物人都不會影響到政府的運作

再舉個例子:瑞士

瑞士規定只要是

公務人員或是官員的所有財產以及政府所有採購案.都必須上網公開所有資料(除了會危害國家安全的資料外)

若是不公開的話.民眾或記者可以去法院告政府不公開資料

法院將會評估這份資料是否會危害國家安全

若是不會將會強制公開.讓媒體跟人民監督政府

只要媒體或是人民發現官員有貪污舞弊的情況.就可以提出罷免官員

像台灣陳水扁這樣的弊案.在瑞士根本不可能發生
在瑞士政府的資料有9成以上以及官員所有資料.任何人都可以上網查看
861 發表於 2007-5-12 09:31
現在台灣人民最需要的不是英雄而是健全的制度

唯有健全的制度才能讓人民生活更好才能讓官員不敢貪污舞弊
周海威 發表於 2007-5-12 09:50
我們都習慣支持某個政黨!
不過我們都忘了!
他們也是政客、也要生存!
所以政黨?誰信啊!
米滋亞浪 發表於 2007-5-12 09:58
之前不是出一個新黨嗎,王建瑄多優秀多清廉愛民,一身的政績和才能.還不是泡沫化,什麼都沒有.台灣選民目前被操弄到沒有選賢與能的觀念,要到樓主說的那樣,難喔
紅心J 發表於 2007-5-12 10:02
百姓自己不ing起來
台灣再過100年也沒有賢能之人可選
v72v72 發表於 2007-5-12 11:56
原帖由 fuhhwy123 於 2007-5-11 20:12 發表


說真的,這樣的政黨不怎麼可能出現在21世紀50年代之前的台灣

用一句最惡毒的話來說,就是:除非民進黨和國民黨現在中年老年一代的人都死了,不然不可能



好吧...如果真的有這個可能性的話

這個黨 ...



所以馬英九被拖傪了
但他口口聲聲要改革
就是有推翻傳統的把握與勇氣

不過要創立新政黨必須要有很強的威脅性
足以讓兩大老黨害怕
否則軟趴趴的,遲早又被吞沒了
不過我覺得時機差不多近了

[ 本帖最後由 v72v72 於 2007-5-12 04:01 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

ydmphxiay830

LV:1 旅人

追蹤
  • 37

    主題

  • 388

    回文

  • 2

    粉絲

對任何事物擁有高度的好奇心,永遠保有高度求知慾,這樣的我,希望有朝一日能成為優秀的人,才能有資格與優秀的人為伍...