幹,本與我無關,忍不住還是痛批某個另類白目,爽!

看樣子大大似乎還是共產主義的支持者..
理論上共產主義是可以創造出大同的社會,
不過這理論基本上是不可能實現的.
最基本問題就是出在人性..

您說的有理, 反對您的也有其道理, 不過問題不是這麼簡單的.
我也希望可以無論發生什麼事都怪罪到政府上, 但平心而論並沒有這麼簡單..

一家五口餓肚子有兩種可能,
一是這位一家之主又懶又沒本事, 眼高手低找不到工作, 於是就開始怨天尤人
另一種可能則是這位先生有工作的意願, 但卻找不到合適的工作..

如果是第一個, 那麼說真的怪不到政府, 他餓死我也會拍手叫好.
如果是第二個, 那政府就應該正視失業率..

以美國來說, 應該是個有意願工作就可以得到回報的國家, 還是有一大群無業遊民..
說真的我很唾棄這群無業遊民的.. 好手好腳還做乞丐??
就算掃廁所也賺的夠多, 讓他有閒暇上網
不過台灣的例子則不一樣, 大學畢業後的失業率一直攀升,
主要的原因是工作機會愈來愈少了, 這是政府需要看到的問題!
許多工廠都到國外設廠, 人才嚴重外流,
台灣本地的工作機會減少, 人口卻還是一樣多, 當然會發生社會問題!

其實我覺得台灣可以把錢拿來鼓勵大企業在台灣設廠, 儘量多吸收人才..
像大陸現在這種開發速度, 十年內大陸的沿海都市的經濟能力絕對會比台灣還強的..
至於錢嘛, 台灣最沒用的投資就是在軍事上..
無論砸再多的錢去買飛機買戰艦還是於事無補阿..
所有的大陸人吐個口水台灣就淹沒了, 還打屁阿?
把那些砸向美國的錢留下開發台灣還實在的多..

您說的例子是在台灣或大陸的話, 那我想應該是政府該負責的.
不過要有錢人把錢拿出來救助窮人的這種說法太不切實際了..
人都是自私的, 就算有人無私的把錢拿出來還是會有人罵.
像世界第二富豪股神 Carlos Slim Helu 他捐了他所有財產的 60%
還是被世人評斷"為了美化自我形象而做戲".
試想, 假設你有十億美元, 即使只要一億就可以讓你坐吃山空,
你有可能捐獻出六億美元給窮人嗎??
明明是無私的善舉卻被人罵, 人性真的很噁心!!
http://news.xinhuanet.com/fortune/2007-05/12/content_6087987.htm

窮人也許可憐, 不過這些窮人也該儘量用自己的力量闖出自己的一片天.
至於有錢人也不要貪得無饜了..
唉, 講的再多也沒用, 人性本貪阿......

原帖由 佐藤真子 於 2007-6-1 09:49 發表
大黃蜂桑說到最重點的地方了...我身旁也是有過命好的朋友(謎之聲:應該是命很好吧...)
其中一個朋友還真的就是沒讀到五專畢業...可是因為是長子,所以...他真的是一路胡搞到今天............還是開"米漿",住豪華 ...

謝謝大大你的回複，你的觀點我支持。

請問：開"米漿"是什麽意思？？？

[他們也不願意生多一點小孩]這就是一個很現實的問題呀，

生下來的後代總不能讓他將來的生活過得差呀`````一天天都得拼命去找錢，

多煩惱哇！！！

哈哈哈
就知道你一定看不懂
本來想幫你翻譯的

BMW是也

原帖由 DACE20 於 2007-6-1 11:09 發表
大聲公本來就有這樣子發洩的地方~那位人兄花個幾塊錢到網咖這樣發洩是可以的~也不用語氣說這麼重..
想到俺友人的叔叔大陸經商失敗一樣回台灣擺夜市餐廳....現在終於有間店面可以開個小吃....一樣可以活..

我 ...

1。[環境畢竟跟台灣不同....可能真的很惡劣]

我的環境還不錯呀。當然與所謂的很惡劣粘不上邊。也許趕不上大大在台灣的

環境之優越擺了。

2。[臺灣人到處看只要想工作的一樣會有工作]這話語聽起來怎麽還耳熟，就象

一位政府官員做施政報告呀？但大陸可從不敢跨這樣的海口。人太多了點，別

說工作，就算一個好點的大學幾千人爭搶````一個好點的工作就難得說清了``

台灣畢竟只有那麽點人，經濟發展也不錯，當然閣下可吹了，

3。[畢竟社會是現實的啊]可有的人就是不明了這個社會的殘酷與無情呀？

不好意思啦~我直接就打上台語的說法,不過前面的大大有解釋了
現在在台灣,自己能過的過去就阿彌佗佛了...有時看看自家朋友,家中都是雙B的高級房車,生下來的小孩,爺爺奶奶就七早八早送去讀書(超級幼幼班),還是那種小班制的,看看普通家庭的小孩子,比起來就晚起步很多了
這世界充斥著各種不公平,而有錢沒錢差更多,那麼沒錢的人...你只能靠"智慧跟勇氣再加上24小時不停的努力",或許這樣做,有一天可能會有錢...
看到我朋友這樣,我不會羨慕...因為直到今天,他媽媽都還再幫他打理一切,而普通人家小孩,能靠的只有自己!!
在這個越來越蕭條的台灣,大家互相打氣加油吧!!:tongue:

原帖由 笨蛋學系 於 2007-6-1 11:53 發表
我還蠻不認同你所說的這些話
除了上網訐譙一些生活上的不滿以及其他事物之外

我認為那些有錢人，畢竟是自己用自己的能力賺來的，管它是放火殺人的工作
至少人家有種做，現在本來就是有能力的出頭天。

有 ...

1。[我認為那些有錢人，畢竟是自己用自己的能力賺來的，管它是放火殺人的工作至少人家有種做，現在本來就是有能力的出頭天。]

我完全正確閣下的這個觀點。每個人都可選擇自己的生活方式，甚至于自己的

生命。當然，如果以侵犯他人的生命財産利益，會受到法的制裁。

2。[玻璃兒　年薪上百萬？？
學習跟他做一樣的工作，敢嗎？？還怕被嫌工作太卑微勒！！]

老大，玻璃兒是什麽呀？真沒有看過，還是第一次聽說，是電影嗎？

爲生活所逼迫的人能有選擇嗎？

喜歡這種生活方式的人又願意選擇嗎？

`````````````````````

聰明才智如大大的你怎麽會說出那麽`````話語呢？

3。[可能認為要花錢哪裡不敢，只要我有錢，那自己有沒有本事跟他們做一樣的事情？？？
一定有理由反對，他們的工作又不是說有就有，就算有類似賺大錢的工作，敢試嗎？？]

閣下你的話語，我已在理解與明白中。這不是敢不敢的問題，懂嗎？而是願不

願意去賭的問題。有些事情可以做錯，可以後悔，但有的事是不能做錯的，沒

有機會能後悔。

4。[太多人活在自己腦袋裡的生活，而不願意拿出來看看外面的世界
天天認為別人的錯，自己永遠是對的，也不想用腦袋判斷是非。
認為環境因該要隨著自己而改變，而沒想過自己要隨著環境去做改變。]

這就是作爲一個人的悲哀，奈何！！！

原帖由 axu 於 2007-6-1 14:18 發表
哈哈哈
就知道你一定看不懂
本來想幫你翻譯的

BMW是也

[BMW是也]

不會是在笑話我不懂英文嗎？

但閣下又對了，英文我可真的是一竅不通呀，

請教：那什麽又是“BMW”。

能不能直接用國文來表達呀。

唔~~我也沒在記他的中文,剛剛查了一下,BMW是泛德(我不知道大陸那邊是怎樣翻譯的,是寶馬嗎?),另一個是賓士BENZ(朋馳?)
台灣這邊大都戲稱BMW為米漿(就是用米去做成的一種飲料..大多是早點在吃的)
而賓士(朋馳)當然就是"變奴"了^^!
我也不知道為何會這樣說,可能是台.日語影響吧?畢竟很多長輩都這樣說,所以就跟著說哩@@

少來了
大陸BMW滿街跑
說不定你老兄就開一輛

BMW="Bayerische Motoren WerheAG",宝马公司的全称

原帖由 UCD 於 2007-6-1 13:48 發表
看樣子大大似乎還是共產主義的支持者..
理論上共產主義是可以創造出大同的社會,
不過這理論基本上是不可能實現的.
最基本問題就是出在人性..

您說的有理, 反對您的也有其道理, 不過問題不是這麼簡單的 ...

1。[看樣子大大似乎還是共產主義的支持者.. 理論上共產主義是可以創造出大同的社會, 不過這理論基本上是不可能實現的.最基本問題就是出在人性.. ]

閣下你的意思我已在明白與理解中，````

2。[您說的有理, 反對您的也有其道理, 不過問題不是這麼簡單的.
我也希望可以無論發生什麼事都怪罪到政府上, 但平心而論並沒有這麼簡單]

閣下的話語有道理，但請問：你遇到了困難，希望那些高高在上的人來說教閣

下嗎？再次請問：政府是誰的政府？？？是所有民衆的政府，對嗎？理論上來

講每一個個體民衆所遇到的任何困難都可以責問政府，對嗎？社會的不公，權

利的亂用，辦事辦公效率低下，治安狀況的惡化，民衆的痛苦指數上升````

3。[一家五口餓肚子有兩種可能, 一是這位一家之主又懶又沒本事, 眼高手低找不到工作, 於是就開始怨天尤人，另一種可能則是這位先生有工作的意願, 但卻找不到合適的工作.. ]

踏入社會的人，特別是與社會財富所處最低層打個交道的是決不會武斷地認定

一家五口餓肚子只有兩種可能``````而應是無數種可能。比如說：買房，讀

書，生病，被騙，被搶，被打，受傷，這還不包括一家五口其中有身體缺陷

````，做監牢剛放出`````等等

[一是這位一家之主又懶又沒本事, 眼高手低找不到工作, 於是就開始怨天尤人]

就能以此來懲罰家庭其他無辜的成員嗎？就能完全推脫政府的責任嗎？難道閣

下就沒有聽說“十年育人，百年樹木”嗎？如果是這一個, 那麼說就真的怪不

到政府嗎？ 他餓死政府也能拍手叫好嗎？

對不住，手酸了，下回再補上。