承認中國學歷!!你認為呢?

哈哈哈

妳說中了

我該叫妳一聲學長嗎？

阿娘位!
卡國還能遇到校友
應該是我叫你學長
你應該畢業出社會了吧?

[ 本帖最後由 台灣大頭 於 2007-6-12 19:48 編輯 ]

當然應該承認

畢竟對方已經承認台灣學歷

台灣這樣只是顯得自己小鼻子小眼睛!! 沒有實質意義!!

台灣有多少爛大學!! 爛到我閉著眼睛答題，缺考3科都上的了 (有沒有太誇張? 我就不知道了)

你說的顧慮都不成理由!!  

一切回歸"市場機制" (還不是一堆人送小孩去歐美念爆爛的學校)

你這樣是間接承認中國學歷的優質化嗎???

想不到你對台灣國的教育部長這麼不放心阿

放心吧!!!

還是要有錢才有辦法

台灣承認美國學歷

但是還是要有錢才能去美國讀書吧!!!

畢竟是少數人 不用想太多

大大是台大高材生??
不然怎麼這麼神!!
閉著眼睛考指考我可辦不到

以我的觀點

如果是台灣人

領有台灣任一傳統國立大學學歷後到北大、清大去念碩班

那我會接受


可如果是台灣人沒有台灣的大學學歷

卻拿一張北大的學歷來～～～

我會很主觀的認為他這文憑是花錢買來的


再簡單來說

一般台灣人如果有能力

為啥不先在台灣唸完大學後再出國深造？？

再說如果真的要念

真的有能力念

那美、英、日一堆世界知名且台灣認同的學校為啥不去念？？

再說歐美日他們的大學雖然有些也是有錢就可以進

但好進卻不好出！！

這是很大的差別～～～

原帖由 jo6cl4 於 2007-6-12 11:45 發表
台灣有多少爛大學!! 爛到我閉著眼睛答題，缺考3科都上的了 (有沒有太誇張? 我就不知道了)

你說的顧慮都不成理由!!  

一切回歸"市場機制" (還不是一堆人送小孩去歐美念爆爛的學校)...

妳這比喻有點不太對吧

樓主是以中國一流大學（北大、清大、交大）來做比較

那妳應該要拿台灣的傳統國立大學甚至應該拿臺、清、交、成來相比吧

我會特別標註傳統大學就是你說的現在一堆爛大學生充斥在台灣社會

那些台灣的爛大學甚至連傳統私立大學的程度都不如

這些爛大學和歐美的野雞大學有啥不同？？

如果妳將中國的一流大學和這些野雞大學來比較

那真的是貶低了中國的一流學府

原帖由 台灣大頭 於 2007-6-12 11:47 發表
大大是台大高材生??
不然怎麼這麼神!!
閉著眼睛考指考我可辦不到

那是"誇示"啦

小弟不才，只是"黨校"的{中材生}

不過

當年指考放榜時，作落點分析的時候

列出來的400個各校系所裡面

沒有半個私立學校的科系

所以我自認為可以睥睨那些"不用功唸書，以致於就讀於學店的紈褲子弟"

至於近幾年陸續出現的一堆"垃圾大學"

就更令人不屑了

承認好的就可以吧...
不然啥鳥大學也都來台灣...
這下不就完蛋嚕

哀....
如果承認了!!!
補習班不知道又要增加多少間囉!!!:angry: