沒有成績單的第一名

原帖由 溫柔的風 於 2007-7-14 13:49 發表


感謝大大指教

阿風這段文的意思是

多數台灣人自己都過的不怎好了

哪有多的能力在去幫助人?

兩夫妻薪水打平家中開銷都已經勉強了

還要多繳稅給政府讓政客去a?

當然大大所說~台灣是富人的天 ...

我到是覺得
台灣人很多的愛心
已經被詐騙集團給消耗光了

往往
只要有新聞說某某家庭陷入困難
其實大家都還是會很慷慨解囊
但是
漸漸有不肖的人利用台灣人的愛心
進行詐騙之能事
後來一一被識破以後
大家也不太想再捐款了

是誰不好呢?

這是好幾個月前商週的專題報導吧
我記得是分兩期報導不丹跟丹麥

國情不同民族性也不同
我們自小是要考高分得第一
長大是要賺大錢做大官....功成名就
什麼東西都要跟人比..房子,車子,銀子,馬子,兒子.......etc!
所謂寧為雞首不為牛尾
台灣想跟丹麥一樣.....很難
就算是國民所得並駕齊驅
我想多數人還是不快樂的

原帖由 鬼神無雙 於 2007-7-14 06:27 發表


我到是覺得
台灣人很多的愛心
已經被詐騙集團給消耗光了

往往
只要有新聞說某某家庭陷入困難
其實大家都還是會很慷慨解囊
但是
漸漸有不肖的人利用台灣人的愛心
進行詐騙之能事
後來一一被識破以 ...

說到這個阿風想到一件事情
之前有次跟朋友去西門町
在路上看到一個很可憐的"殘障人士"趴在地上行乞
阿風正準備要掏出來的時候
警察來了
他馬上爬起來~跑給警察追
當場看傻了....

台灣的稅賦制度一直有問題
一直有人想搞稅制改革
但都無法成功

小弟認為主要的關鍵還是在於＂土地認同＂

政府要課稅　當然要從有錢人下手
可是偏偏我們的政府對有錢人有種種的租稅優惠
這些人賺飽了　拿著錢就移民享福去了
很少有人留下來爲這塊土地作出貢獻
早期如此　現在如此　以後可能也是這樣

當一個稅改宣稱要擴大稅基　拿軍公教下手
另一個稅改說要將遺產稅降到零
稅制的重分配效果　不難想像　Ｍ型社會會更加嚴重

想辦法當有錢人吧　我們的政府　只服務有錢的ㄛ！！

我不快樂因為我是台灣人
我不快樂因為從小就要為自己的將來唸國英數而且少一分打一下
我不快樂因為我在上班同事互相挖洞補你一刀
我不快樂因為我繳的稅金我都沒用到都進別人口袋了
我不快樂因為每天工作將進12小時要看個日劇都要用抓的等有時間在看
我不快樂因為看到丹麥人過的如此快樂
我不快樂因為我是台.........灣...........人

說現實點
如果多繳稅可以多幫助一些需要的人我何樂而不為??
落實社會福利對弱勢是好事
但~多繳稅之後那些稅金被拿去做綁樁,自肥的事??
那為什麼我要多繳稅?
給立委出國看王建民比賽嗎??
還是蓋一些OOXX停車場,台南超級國際機場?
媒體每天都在報一堆弱勢族群的悲哀
政府做了什麼?
股市9000點,上班族的薪水有漲嗎?
我只有看到柴米油鹽一直漲~
真他X的有夢最美~希望相隨~

原帖由 axu 於 2007-7-14 07:47 發表
想辦法當有錢人吧　我們的政府　只服務有錢的ㄛ！！
這 ...

大大~你有注音文= =
第一次看到你發注音文~借我兔槽一下^^"
阿風從去年開始
就收集一堆有的沒有的發票
死都要拿去扣稅
反正繳的錢都要被A走
不如我自己先A= =

如果...我繳的稅都能妥善運用
如果...我不需要擔心不小心失業後會需要全家燒碳
如果...我多生幾個小朋友不會養不起
如果...沒有退休金的煩惱
我們當然可以繳60%以上的稅阿
可是.....有太多問號在我們心中嚕

呵呵
臺灣真正有能力的人
反而還覺得他的錢不夠多呢
看到這篇文章令小弟不免想起多年前的一篇網路文章
"鄭成功為什麼要趕走荷蘭人?"
裡面也盡說了荷蘭的國民福利有多完善

說的真不錯~
但是重點是中國「老有所終，壯
有所用，幼有所長」的大同世界
這東西是中國的!!!
因為愛台灣~所以不能讓他在台灣實現!
因此台灣不能走上丹麥的路!!