你覺得藍綠是真的想入聯還是想騙選票?(9.20)

 關閉
hg7g6g88 2007-9-10 02:01:36 發表於 新聞評論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 54 4860

現在國民黨民進黨各推各的公投.
國民黨推中華民國(ROC)公投入聯.
民進黨推台灣(taiwan)公投入聯.
各宣傳各的就算真的可以公投了.力量也分散了.
就算真的雙方都執行了.力量都分散了.能不能過半都是個問題.
你覺得藍綠是真的想加入聯合國.讓公投過半還是騙選票?


PS.台灣不該只分藍綠.
不該否定過去(ROC).
也不該否定現在(taiwan)
真的想讓台灣人團結.真的想讓政治休兵.
藍綠專心拼經濟. 真的想讓公投過半.
就藍綠共推一個有共識的公投吧.
推一個可以包容藍綠的公投吧.
推中華台灣(R.O.C.Taiwan)入聯是最好的選擇.
要台灣有台灣要ROC有ROC.都不會吵了.
不是像現在各推各的.說的跟真的一樣.到最後都沒過半不就搞笑了?

現在撤是不可能.共推也不可能.真的愛台灣.勸大家兩個都投支持.讓公投都過半.
這樣ROC台灣入聯會更靈活.


[ 本帖最後由 hg7g6g88 於 2007-9-15 20:28 編輯 ]
單選投票, 共有 182 人參與投票
你所屬的會員群組沒有投票權限

已有(54)人回文

切換到指定樓層
FJCruiser 發表於 2007-9-10 03:43
樓主何不先說說看自己是真的想討論這個議題還是刻意要挑起對立與爭端?
該不會又像以前一樣發了帖子就貓起來?
你和藍綠政客有啥差別呢?

原帖由 hg7g6g88 於 2007-9-9 12:01 發表
現在國民黨民進黨各推各的公投.
國民黨推中華民國(ROC)公投入聯.
民進黨推台灣(taiwan)公投入聯.
各宣傳各的就算真的可以公投了.力量也分散了.
就算真的雙方都執行了.力量都分散了.能不能過半都是個問題.  ...
kolo259 發表於 2007-9-10 04:43
怎麼又是這個阿,煩勒
說多少遍了,不是名字的問題好嗎,改什麼都一樣啦!
你都知道是浪費了,那幹麻還做一些無意義的事
Upgraded 發表於 2007-9-10 09:46
聯合國的兩位大哥也表示不歡迎了 ~ 辦也是為了選舉而已 ~
WLIFE 發表於 2007-9-10 09:50
民進黨推動一個沒有意義的入聯公投.
基本上目的就是為了:轉移民進黨執政無能的焦點!
國民黨根本就是跟著民進黨玩丟泥巴戰!
現階段什麼名稱都進不了聯合國的!
更何況進聯合國不但要花錢還要支援人力.
又有什麼好處?
用推動以台灣名義進入聯合國.就可以掩蓋:用他人三角褲發票浮報國務機要費的事實嗎?
axu 發表於 2007-9-10 09:57
離開聯合國都幾十年了 還不是活得好好的 回去就能活得更有尊嚴?

況且 人家也說了 不管你用什麼名字 都不可以 它可是有否決權的 實在搞不懂 既然這樣 幹麻還要老是去撞牆 不加入聯合國會死嗎? 說穿了 想加入聯合國 是變相的一種國際上的承認 以達到台灣獨立的事實 你以為阿共那麼呆 不清楚民進黨的算盤喔 想搞台獨 這樣的投機取巧 實在讓人瞧不起
glennn 發表於 2007-9-10 10:06
入聯公投就算全民都贊成入聯那又怎樣
聯合國還是不會讓台灣入聯的啦
何必花這個錢去辦什麼公投
要公投怎麼不找一些政府自己就可以實行的議題
lounanana 發表於 2007-9-10 10:10
那些政客都是想模糊焦點騙選票的啦
把經濟民生問題搞好比較實在啦
搞再多小動作都沒用
人民的肚子填得飽,衣食無慮再說吧
born1020 發表於 2007-9-10 11:45
對!明知道無能民進黨在騙選票~在搞台獨!~你們都知道的阿!!但是更白吃的國民黨卻也跟著說也要進聯合國!
怎麼民進黨提的進聯合國就該被砲轟~國民黨就沒有?還是國民黨提的就進的了?老共就會給國民黨進聯合國?
就不會引起台海危機?藍色的是怎麼想的?醒醒吧~兩邊都是爛蘋果~半斤八兩罷了~少在那邊50步笑百步了~
差勁到不行~要就兩邊都一起罵~
一堆丁丁 發表於 2007-9-10 11:55
為什麼台灣不能加入聯合國
台灣不是中國的一部份  為何不能加入聯合國
不能提入聯公投  那請問要用怎麼樣的方式加入
不要只會批評  卻拿不出政策  只跟著別人屁股走

民進黨的入聯公投  至少敢在國外嗆聲 說出我們是台灣
國民黨的返聯公投  只敢在國內騙騙選民  強調要用中華民國重返國際

國際上的中華民國只有一個  就是中華人民共和國
不是國民黨的中華民國在台灣的那個中華民國
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則