民進黨-陳水扁執政八年滿不滿意?

當然不滿意阿
他貪污這麼嚴重
惹來一堆民怨
不然怎麼會有紅衫軍在抗議?:angel:

原帖由 帥中之帥 於 2007-9-18 13:42 發表
我覺得 很棒啦  他已經讓社會很民主了 像那些 紅衫軍 他也還不是讓他們去抗議 而且根本就沒像 他們說的這麼離譜 甚至我認為 施明德是收了國民黨的錢 才來倒扁的!! 而且那些 來倒的人 我看 大部分 也不是自己想來的吧 ...

施明德會收國民黨的錢 ？
他是民進黨的元老前主席，
會收國民黨的錢
不要耍嘴皮說你認為
這不合邏輯
胡說
亂講
其實一國總統
應該會受人尊重的
但連自己的小孩結婚
都可用空軍一號加大剌剌的車隊迎娶
憑這
我就不會再尊重他

多元入學方案：死亡，造成技職體系無法像德國技職教育成熟且受社會重視與重用。

廣設大學：不知收了多少財團的錢讓財團設大學，然後學生考18分可以上大學。

教育部說過一陣子，體質不好的大學會自然倒閉，這樣就可以去蕪存菁！我XXXX的，那當初這些學生與家長是被當成白老鼠嗎？

[ 本帖最後由 Bobosa 於 2007-9-18 16:27 編輯 ]

對不起，因為立場不是中立的，我要改成反對。
引用:
原帖由 tarumawang 於 2007-9-17 23:58 發表
以目前的現況我不認為民進黨算執政黨,只能算是半執政黨,根本連行政權都不完全憑什麼把錯都怪在民進黨身上,不要忘記民進黨在立委與縣市首長上都沒有過半,如果阿扁的權力真有那麼大那縣市首長和立委舊不用選了!難道除了 .阿扁執政怎麼會沒有政績?廢國大、.兩兆雙星、打消銀行呆帳、成立科技園區、生科園區、雪山隧道、高鐵、文化發展、國營事業轉型、南二高、三鐵共構、對不同族群的重視(重視母語、成立電視台)、對環境的保護、不開放中國勞工、不承認中國學歷、而且更自由。..
這樣的說法，只能說被自由時報跟三立電視台洗腦洗得太嚴重了：

雪山隧道：事先未做深層地質探勘，斷萬年水脈。

高鐵：多國系統難以整合，世界看笑話。

文化發展：請告訴我，台灣的文化特色是什麼。請告訴我，台灣所有觀光景點的風格是什麼，請看看世界各國文化都市的特色是什麼後，再來說文化建設好嗎？再看看杜正勝，他對台灣的教育到底帶來了什麼好處，建立了多好的基礎，讓台灣的教育不要說輸人家，最起碼跟上韓國！

國營事業轉型：大把大把的人民血汗錢，轉給財團。

對不同族群的重視：抱歉，我們家在三百多年前來台灣，但是我們在看這些電視台，尤其是三立，明顯的挑撥省籍情結與族群情節，看了悲哀。

環境保護：這個也敢寫：台灣的CO2每人排放量世界第幾名，自己查一查。蘇花公路這種事情，還要在台面上吵來吵去！保育類動物保護不周，動不動被宰殺，肉類放抗生素，魚類放生長激素，米粉放防腐劑…………罄竹難書。

請告訴我，生活在這樣沒有免於吃的恐懼的自由環境裡，你告訴我這是什麼樣的環境，你要我閉著眼睛說瞎話嗎？

不承認中國學歷：現在全世界頂尖的大學，都在大陸開設分校，美國哈佛，耶魯，麻省理工學院，瑞士洛桑管理學院，英國劍橋等在大陸開設EMBA 在職進修班，為什麼不在台灣開班，自己想一想？為什麼台灣的部分高階經理人念這些課程，不能在台灣享受，必須辛苦跑到對岸去唸？？？

你知道嗎，韓國每一個國小生的教育經費每年是800元美金，台灣的小朋友是80元美金，天下雜誌說，這是800比80的未來戰爭，你告訴我，我們的教育建設在哪裡？

請告訴我，阿扁搞特赦時的考量是什麼，吸毒的人放出來殺死一個教授，不但不道歉，還說這是個案，草菅人命，不負責任。

請告訴我，用你的良知告訴我，319槍擊事件，阿扁是清白的，他沒有作弊，他的心是帶著誠實與高尚。

不要把政績不好這件事情，推給他自己團隊不過半數的窘境，這也是他自己不靠政治專業實力，靠族群議題，靠撕裂省籍問題得來的結果，如果他是以專業的政治家身份來為全體人民謀福利，就不會有半數不過的問題。

而且，就算是半數不過，也可以更謙虛的來跟政黨合作，然而這幾年下來，只見操作玩弄手法不斷，民生經濟問題每況愈下，周邊親信貪污下獄已經超過十個以上。這在國外早就被人吐口水下台了。

可是我們偉大的阿扁仍然厚著臉皮繼續幹，我無話可說。

但是我難過的是，竟然還有人支持他，如果用經濟發展的實力數據證明就算了，可惜的是，都被媒體矇住眼睛了。

我支持民進黨其他的政治專家（因為我家是綠色的），我不要阿扁這種政客。

原帖由 a46bc6wp8 於 2007-9-17 14:31 發表
我那天看到一個阿嬤最好笑:"會下大雨都是阿扁害的"

對!!都是阿扁的錯??

說難聽一點

這些泛藍有再看政績??

說難聽一點啦!!你跟天主基督回教徒說!!玉皇大帝很神!!

他們信嗎??

逼哀上

說得女子
政績在那裏呀
你倒是可以說出幾個看看...
你說得也都沒錯,什麼都怪陳水扁
M型社會要怪,什麼都要怪
當兵時有兩種人,一種是軍人,一種是白爛
其相同處是大家都是在當兵
但一個是老老實實得去做,一個是混水摸魚得在做
M型社會難以避免沒有錯
可是我們大有為的政府卻是完全的沒有做改善
放任趨勢前進,因為有你們這樣死忠支持他們的人在幫他們說話
你可以說幾個扁政府改善M型社會的政策嗎?
沒有人期望真的可以避免
但至少政府要有對策,不是就這樣放任下去吧
看到你這樣的辯護我真的是感到逼衰呀

原帖由 p19891215 於 2007-9-17 22:48 發表
治安→不滿意
交通.→一堆交通建設，都剛好在他任內完成，算滿意。
經濟..生活→他任內剛好我這行，剛從谷底翻身，所以滿意。
教育→不滿意
.外交→根本沒救，所以沒所謂滿不滿意問題。

3個滿意，兩個不滿意，一個無意見。結論：滿意

數學差到連5個選項 都可以加成6個
挺扁挺到如此盲目 真是不簡單
難怪可以無視阿扁的胡作非為 哈 ～～鳥不起 真是鳥不起

雪山隧道：事先未做深層地質探勘，斷萬年水脈。
建設與環境永遠都是無法分開的事，建設道路或捷運同樣都會造成了環境的破壞，尤其雪山隧道困難度極高，而且並非未做而是技術上無法完全查明細節，但你不能否定它所帶來的便利，這種建設原本就是有得有失。
-------------------------------------------------------------------------
高鐵：多國系統難以整合，世界看笑話。
因為當初要選用歐規系統，在德國出軌死傷慘重，不換不一定就會比較安心，但他縮短了南北間的距離是事實，好或不好看個人的，但這麼大的建設就在眼前，也不能說都沒有做。
-----------------------------------------------------------------------
文化:推廣在地文化舉辦文化祭、文化節、藝術節、桐花季、劍獅祭......，並開始發展文化創意產業、藝術活動、交流，這都是在KMT時期被忽視的，這部份可以去文建會看看，或許你認為外國作的好，但是至少現在開始做了，總比不做好!
-----------------------------------------------------------------------
國營事業轉型:如果沒轉型那持續虧損下去更沒有好處
-----------------------------------------------------------------------
對不同族群的重視：現在有對母語的認證，開設原住民電視台、客家電視台、新身分證登記原住民本名，你說挑撥省籍情結與族群情結，如果沒有不公平的事要如何挑撥，以前KMT壓迫別人的母語、消滅台灣歷史文化、殺害多少台灣菁英，但KMT有道歉過嗎?
反倒是要追討黨產就說是挑撥族群。
----------------------------------------------------------------------
環境保護：污水下水道、國土地復育計畫，不就是環境保護，只是國土地復育計畫大多數是在山區，而復育原本就是較慢較看不出成果的，但不等於沒做，CO2排放量大難道就是因為阿扁上任所以瘋狂排放的嗎?還是要像新加坡一樣限制汽車課重稅當初日治時期就已經規劃捷運，但KMT政府來台根本不做，後來分配款又將重心放在台北市，人口大量湧入台北市導致交通永遠不夠通暢，而其他縣市大眾捷運系統沒經費不方便，當然就選擇開車或機車，蘇花公路就一樣是人類的利益與自然的問題，這沒有誰對誰錯，只能說怎麼樣的選擇才最有利的，那什麼宰殺阿、抗生素這我認為比較偏向人民教育問題、人民道德問題，政府不可能在隨時隨地都有辦法可以檢驗吧!尤其是非法黑心廠商。
---------------------------------------------------------------------------
不承認中國學歷：現在台灣的大學都招生不足了，是要放任他們倒嗎?到時候又要一堆流浪教師了，而且中國假學歷嚴重，在還是敵對國的情形下有辦法確認真假嗎?在中國大陸讀醫科的你願意給他醫嗎?中國難道不會靠這點作統戰方式之ㄧ嗎?EMBA 在職進修班這都就業了學歷政府不承認有差嗎?公司要不要比較重要吧!要在台灣享受就讀台灣的啊！
--------------------------------------------------------------------------
韓國教育經費800比80問題也有人說此套計算方式有問題，但誰對誰錯都不是重點了，地區性的經費問題才是問題，東部國小的經費與台北的落差有多少，我之前也有說過在教育方面是失敗的，而且有太多內容和現在不符，常說大學生多糟，但遲遲不在大學上做改革，而且不重視技職體系。
------------------------------------------------------------------------
減刑怎麼能算阿扁德政?通過的可是國親提的1年6個月版本
------------------------------------------------------------------------
319槍擊事件，不管我說是不是清白的相信的就是會相信、不相信的就是不相信，但是何來作弊說，選舉的時候沒有人押著你去投阿扁一票吧！說的好像打了兩顆子彈每個人就被洗腦所以投阿扁一票，所以就當選了?
-----------------------------------------------------------------------
我可沒說立委不過半，政績不好阿扁不用負責，我是說藍綠都要負責，族群議題兩邊都在炒作，現在藍綠惡鬥哪來協商空間，立委選出來全都聽政黨的話，不就祭出黨紀，不然就是靠泛藍過半就要求什麼都是政黨比例靠立委多數就要剝奪總統權力，這還有什麼協商空間。
-----------------------------------------------------------------------
而且我也沒說多支持阿扁，而是我認為不能因為不喜歡一個人就完全否定一切，很多事也不是他一人能做的，那是不是也間接否定所有參予過的人。

[ 本帖最後由 tarumawang 於 2007-9-20 00:28 編輯 ]

原帖由 chanmnwn 於 2007-9-17 22:35 發表
1. 外交: 自一代偉人決定退出聯合國，台灣國際地位有好過嗎?
-----------------------------------------------
             以前無邦交都可落地簽証現在行嗎？
2. 國防: 緩步前進，這些年制度也有改變，除兵役越 ...

1. 倒是要請教先進您，哪一個國家以前有落地簽，而現在沒有的?
   我倒是要四個例子> a. 持台灣護照，只要有多次申根簽證，可直接進瑞士旅遊 (不需再申請瑞士簽證)
                                           持中國護照者，必須申請瑞士簽證，才能進瑞士旅遊
                                      b. 在歐洲海關，中國護照這是一頁一頁檢查，還會問許多問題>這不只是小弟親身體驗，也是許多朋友的經驗
                                          相較之下，海關人員對台灣護照就相對友善、快速許多，就確認證件、人員效期及合法性   
                                      c. 兩、三年前去日本要不要簽證? 現在要嗎?
                                           而且不是落地簽喔!是免簽證90天 (希望您知道落地簽和免簽證的不同)
                                           您以為世界上其他國家人民赴日本旅遊那麼容易嗎?
                                      d. 現在持台灣護照可免簽證或落地簽至世界上五十六個國家旅遊
                                          您可以說大多是名不見經傳的國家
                                          但是對於一個非聯合國會員之國家而言，有那麼糟嗎?

2. 挑釁釣魚台> 現在阿扁有什麼舉動，藍軍就說是挑釁、激怒中共，阿共會打台灣
                           您說現在要去釣魚台逛逛，小弟我懷疑您缺乏對釣魚台歷史背景，及現在國際情勢的認識

3. 您是從哪裡覺得現在大家收入比較差? 這需要經濟數據來佐證
    a. 2006年台灣國民所得 平均每人購買力 美元$29,500 名列第36位 GDP - per capita (PPP)
        這是全世界229個國家中的排名，資料來源 美國中央情報局
    b. 民國89年 GDP US$12,781 民國九十五年 GDP US$15,465
         請問您的依據在哪?

4. 台灣 萬萬稅?
     a.根據富比士雜誌調查，台灣賦稅痛苦指數倒數第七 (五十個國家中)
        小弟我真覺得您真的不知台灣與國外稅率之差別
        舉在歐盟日常購物來說: 青菜蔬果肉類 3-5%
                                                 普通飲料(非酒精) 7-10%
                                                 電器、歐盟產化妝品、洗髮、洗面乳 22-25%
         再者，在歐盟各國平均個人所得稅 從40-60%都有，法國60.8%，最低的也有40%，在北愛爾蘭
         您真的認為台灣萬萬稅嗎?
     b. 國營事業民營化、國有土地轉賣得錢去哪裡?
          當然是進國庫，難道是像X民黨直接把它轉到黨產裏啊?
          國有土地，除保護地外，賣給民間開發，促進商機，又為國庫帶來收入，比雜草一片好吧?
          台北信義計畫區之前是什麼樣子，您應該知道吧? 現在的發達，難道是個錯誤??
          您有疑慮? 立法院超過一半是藍色，對自己支持政黨之立委沒信心嗎?
          台灣公務員是何傾向? 有弊端還擔心沒人出來報料嗎?

5. 嗯? 小弟很納悶，我們是否活在不同的世界
    我認識不少大學畢業生，雖然英文不能朗朗上口，這是環境關係，我倒是想請問你台灣是英語系國家嗎?
    但是至少日常對話沒有太大的問題，英文程度也不差
    十八分能上? 台灣有五所大學士在亞洲百名內，世界五百名內
     中國的上海交通大學的評比，台灣大學在兩岸三第是列名第一
     自己程度差，不能怪學校爛吧??

6. 總統兒子結婚坐專機? 說的好像空軍一號變成結婚禮機
     a. 那是阿扁跟親友團坐的，依照X民黨時代規定付費，陳致中沒坐
         當然了，小弟我倒覺得這真是沒必要，落人口實
     b. 小弟我建議您可以當記者，獲許有機會可以搭乘空軍一號，以彌補您心中的不滿

7.  米價? 小弟自己常在家開伙，只不過您可能要到多些地方走走，方知世界行情
      我的衡量標準已經在第三項有詳細說明，如您不懂，請自己詳閱相關資料
      台灣麥當勞 大麥克全餐是NT$129 在英國約NT$300 法國、西班牙、瑞士...約NT$260

8. 小弟本身從事醫療相關行業，我只能說您的說法讓我覺得很悲哀
    a. 健保本是從國民健康保險出發，以年輕人照顧年長、體弱及有急難之人
        您以為看病不用醫師診察費、檢驗費、材料費...等
        健保都替你負擔了，兩、三百元嫌貴，真是身在福中不知福
        在美國如果沒保險，您那兩、三百是以美元計算
        又，你不會年老嗎? 年長者是需要更多的醫療資源
        還是您希望回到十多年前，通通自費的年代?
     b. 買成藥100元? 我更覺得悲哀了，您生病都自己下診斷的啊? 真是高明
         你以為抗生素藥房隨便就可以買嗎? 藥能隨您高興吃嗎? 不用看劑量及禁忌嗎? 小弟我真是無言...更是不懂

9. 現在有線電視台每天開罵，您還覺得不夠?
    更有電視台開出台灣將亡的節目，您還覺得不滿足?
    去總統府大聲公開罵? 總統府外凱達格蘭大道，您覺得不夠近?
     現在還沒聽說有人被以侮辱元首起訴 (以後應該也不會有)
     如果您嫌不夠民主，您大可以試試，不過可能沒人把你當作一回事
     因為一般正常人是不會這樣做的，只可能會被送去做心裡評估而已

10. 顏色是見仁見智...
      當兵的時候是規定要穿藍白拖，這是題外話...
      您認為是中立、無黨無派或是藍綠都有，小弟認為都好
      無憑無據，大家高興就OK

11. 我要補充一點，看了很多版友都抱怨阿扁的特赦
       這真是天大冤枉，本來阿扁只是要特赦刑期還有一年內的
       要不是為了邱毅，好啦..就算不是
       最後是依照國親兩黨推出的一年六個月版本來特赦
       多放那麼多人出來，大家可不能是非不分
      

[ 本帖最後由 chientingtw 於 2007-9-18 15:58 編輯 ]

貪污???
哪個總統不貪污??
哪個縣市長不貪污??
哪個鄉鎮市長不貪污??
哪個里長不貪污??
貪是一定會貪的....不過說真的..誰貪的多??
藍的多?...還是綠的多?...各位仔細去想想吧....

原帖由 chientingtw 於 2007-9-18 06:08 發表
可以更好，但還可接受
看上述許多意見，總覺許多像是樣版文章，所舉盡是大同小異
小弟我只想問，真的有這麼差阿?
a. 2006年台灣國民所得 平均每人購買力 美元$29,500 名列第36位

老弟阿!!
你高興挺扁那是你家的事情.你有這自由!
但是鬼扯也要有個程度吧!
例如:
"2006年台灣的GDP有美元$29,500"
要說別人回的是樣板文章之前.自己該想看看!
您自己說的是什麼東西呢?
世界級笑話?