華岡之狼獲假釋應不應該?

針對其個人之行為，我該說無恥之至，但以人權的角度來看，犯錯都有改過自新
的機會，當然我們應該給他機會重生，只是在總統大選前才假釋出來，顯然有政
治操作意味，所以以社會大眾的觀感來說，是不應該放出來的，畢竟他再犯罪的
話，就只是再抓去『關』而已，那對那些之前的受害者和家屬或是未來有能再發生的新的受
害者，無異是天大的縱容，社會的不平等，貧富差距越來越大，司法的公正度已經被那些政
客弄得毫無威信可言了，只是用電子監控是不夠的，應以國外的化學去勢(自費哦)為主才對，
這樣讓小弟弟硬起來機會都沒有，才是有效降低再犯罪率，所以並不是不能放出來，而是制
度和管控措施不完全前，建議關到『死』。

原帖由 peter6881 於 2007-9-30 10:47 發表
針對其個人之行為，我該說無恥之至，但以人權的角度來看，犯錯都有改過自新
的機會，當然我們應該給他機會重生，只是在總統大選前才假釋出來，顯然有政
治操作意味，所以以社會大眾的觀感來說，是不應該放出來的， ...

你會不會太政治化啦!基本上刑期只要過一半就可以申請假釋了，
所以說16年在8年後就可以假釋了，所以說在8年滿後即獲假釋當時也是會遇到選舉的，
所以要怪還是去怪法律太輕吧!

其實說真的我真的不認為它可以假釋出來~他傷害了那麼多的女性~本來就罪大惡極
考上台大又如何?難道考上台大就可以將他之前的錯誤依筆勾銷?
誰知道他可能會不會又犯下重大的錯誤~?
如果真的有心~本來這種考上台大的牢民們應該是要等到刑期結束後在去給他念~
既然有心唸書 娜把刑期服完了再去念也不遲阿~~不過現在他都出來了~
雖然有電子腳銬~~
我覺得電子腳靠這種東西應該是在就算是服完刑後還是要繼續佩帶的物件~
而不是給他出來唸書所佩帶的~~

要替那些受害的女子想.......這種陰影是抹不去的...強姦犯應重罰,

台灣刑法應加入鞭刑!!

前陣子新聞不是還看到 強姦犯出獄 跑去威脅受害者家人, 天啊!! 有沒有搞錯

要放出來也因該先閹掉再說吧~~放那種人出來對社會一點幫助也沒有!!!:angel:

沒什麼好說的
當初他犯下那麼多件

早該死刑了

1.他讓的那麼多人生不如死 一輩子活在他的陰影下 死
2. 被他性侵過的人 要是有了 把小孩拿掉 他間接害死小孩 死
3.若他不死 讓社會了解 強姦了頂多被關一關就可以出來了 想必會
    讓更多心術不正的人 走上不歸路 畢竟 很多人不敢殺人 都是在動
    殺機時 不想被判死刑 才忍下這個念頭的~  所以 一定要死

我個人認為 把他帶回槍弊  對社會 對他 對受害者 都是最佳的方式

要人家給他機會，那當初那些婦女同胞的苦苦哀求他聽到了嗎？他給過人家機會了嗎？
早初如此，何必當初？

現在才在怪社會大眾不給他機會，那請他想想，被他親手毀滅的三十多個家庭，你~~~楊文雄~~~你當初有過一念之仁嗎？:angry:

若我是那30多人的家屬的話
我一定乎他死!!!
機會是要留給懂得尊重別人的人
不是這種不懂得尊重女孩子的人~
出來我只希望他有更多不好的日子要過
畢竟...這也是他該背負的債!!!!

性侵犯的再犯率高達三成......對~我承認

   但是，難道犯罪的人永遠都是罪犯永遠都該死嗎??犯罪的人永遠都要被污名化嗎???

  各位~請你們各自想想~從你們出生至今難道都沒犯過錯??犯錯了之後你們心裡是怎

   麼想的??是不是想說~下次一定不會再犯了，是嗎??

  假如~答案~是~的朋友，請思索一下吧!!    <個人觀點>

牠能不能假釋我覺得不該由法官或某某人來判斷
應該由被害人來決定才對
只要有ㄧ個人不同意牠假釋
牠就得繼續關
除非牠侵犯過的人全都同意牠假釋
那他就能出來
這樣才是合理的