選秀節目輩出 超級偶像有沒有抄襲超級星光大道?

fantasy7822 2007-11-2 00:03:17 發表於 電影 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 116 40160
大藍波熊 發表於 2008-2-16 18:16
抄襲與否真的是見人見智
畢竟節目型態可以說是完全一樣
但是其實我想
無論是否抄襲
重要的是看節目的當下
是否獲得快樂與滿足
畢竟看綜藝節目就是為了放鬆
我覺得兩個節目都不錯
theoneeye 發表於 2008-2-17 14:56
反正綜藝節目最擅長的就是抄襲阿 如果做的好 我想大家都會比較阿 反正我是不在意 只要你做的好 我就看 不好 就看
sulee222 發表於 2008-2-17 21:54
三台都有類似節目,反正到最後,有特色原創
性的節目自然會存活下來,大家一窩蜂的做
爛,相信不久大家都沒興趣了...
arsfire017 發表於 2008-2-25 01:04
星光大道還是抄襲快樂星期天
快樂星期天還不是抄襲美國偶像
綜藝節目還不都是抄襲來的
s113071 發表於 2008-2-25 09:38
節目都抄來抄去的阿

不過好看就好 別那麼在意

不過我還是習慣看星光大道
alex16802000 發表於 2008-2-25 22:16
說抄襲還好吧~~

不過我覺得主持人有差

導致我不太想看她主持

歌唱節目越來越多

一季下來創造了多少明星

星光一班 二班就快20個了

能紅多久 只有有實力的才能存活吧

星光大道再做個兩三年 那越來越多明星哩

[ 本帖最後由 darksky2359 於 2008-3-16 20:58 編輯 ]
旺姐 發表於 2008-3-18 08:20
感覺超級偶像的質感比較弱一點
星光大道比較有可看性
畢竟他已經作了三季了
超偶只是剛開始
我覺得他參賽者的素質沒有星光大道那麼強耶
個人觀點啦
lastever 發表於 2008-3-26 18:12
這個節目其實本身歌手的素質不錯 只可惜莉菁不夠強!! 不然應該還是有一番作為
metaljames 發表於 2008-3-26 18:41
一窩風跟進只會讓觀眾失去新鮮感
星光在整體製作規劃上感覺比較完整
超級偶像的印象是參賽者比較沒有明星樣
所以感覺即使冠軍出來,也可能是曇花一現,就算是現在星光幫
如果每次都還是唱別人的歌,又能讓人支持多久?
dejavupacino 發表於 2008-4-3 09:09
說真的
看到超偶主持人那種主持功力和style
我就想轉台了
到現在為止
一次撐過10分鐘不轉台的魔咒我還沒法打破
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則