統一潘威倫該不該拿五十萬的月薪

可彎吸管 · 發表於 2008-1-16 19:45

就目前的職棒環境來說,40幾萬是該知足了,
比照其他5隊除了陳金鋒沒能比他多了

lightse · 發表於 2008-1-17 00:23

嘟嘟表現很好是沒錯啦，可以要求到50萬月薪，比較國內薪水程度，我覺得過高捏，鋒哥拿是沒問題，他是有拼個國際成績讓我們看到，美國讓他多次上大聯盟就能證明他的價值了，嘟嘟真的要要求的話，去日職闖看看吧，目前40萬就應該要知足了

piligh · 發表於 2008-1-17 07:35

他應該還沒強到可以拿這個價格的水準吧！

ming1006 · 發表於 2008-1-17 10:27

以台灣球團每年賠錢狀態推FA這是不可能的事情~~
這樣只是加速球團認賠殺出~~個人也不覺得潘威倫值
50萬這價碼~~統一出的價格我覺得很合理....總覺得人
要知足!!哪天球團不玩了46萬的工作上哪找~~

NEXUS7 · 發表於 2008-1-17 18:13

沒出過國也敢拿50萬的薪水真是笑死人了~自抬身價唷

16勝內容如何是不災啦~也不想去研究(中職水準=日本2軍還是業餘)

他總冠軍賽有拿勝投嗎???統一肯給46萬已經該偷笑了啦

國際賽對日~韓有投出成績嗎???也沒有阿
-------------------------------------------------------------------
球員投出成績拿高薪水是沒錯~畢竟運動員生涯有限

大環境又差~漫天要價是值得深思阿@@至於高國慶跟小破...也沒那資格

yannick79979 · 發表於 2008-1-20 11:31

國內職棒環境要向上提升薪水也是一個觀察指標

支持嘟嘟當然球團也有權不接受

只能怪根本沒有市場機制

讓一件單純的事變的如此複雜與爭議

八人口 · 發表於 2008-1-20 23:13

小弟是覺得應該
雖然說去年所拿下的16場勝投真的有些是靠隊友的幫忙所打下的
但是全世界的棒球不都是這樣嗎
王建民不也是有比賽是靠的隊友打擊幫忙才贏球的
如果說真的是要扣掉這樣的比賽不算的話
那他至少也拿了10場以上的勝投了
從他進職棒年年的勝場數都在雙位數以上這點來看
統一今年幫他加到50其實也不為過
現在中職有多少人可以連續五年拿到雙位數勝投的呢
說現在小潘潘是統一的看板也不為過
指標性球員就是要有指標性的價值
不過林領隊說的也不是沒有道理
只是小弟還是覺得該給小潘潘50就是了

FG355077 · 發表於 2008-1-23 17:07

潘威倫算是我相當欣賞的國內職棒投手
我對他的評價甚至高於林恩宇，所以我覺得應該

ahsien1016 · 發表於 2008-1-26 02:56

我想價錢事小事
而是能否統一可以提出一只複數年的合約
這才是比較關鍵的地方

ashbyy2000 · 發表於 2008-1-26 12:13

我個人認為那是統一自己打自己的腳阿！！一次調那麼多阿！！第二年拿到總冠軍就想要更好阿！！
看看張泰山跟謝佳賢吧！！叫統一獅球員知福惜福阿！！