李遠哲：改變反核主張～贊成續建核四 ～真的懷疑他是如何拿到諾貝爾獎～

前中央研究院長李遠哲昨（18）日再度出手，對兩黨總統候選人提出能源政策建言。
這份建言以二氧化碳減量為主軸，主要訴求包括支持續建核四、
推動兩岸經貿自由化、開放兩岸能源市場等。
李遠哲曾表示「支持提出好的能源政策的政黨與候選人」，
http://www.ettoday.com/2008/02/19/301-2233400.htm

李遠哲 : 選舉時的政見,不必兌現 大家不要當真 !?!?!? ~~~

核反應 跟 "物理""化學" ~ 不是很大的關聯嗎 ~

真的懷疑他是如何拿到 "諾貝爾化學獎"　！？！？！？　

國庫因停建損失４０００多億　由 人民買單 ～

如果 學 新加坡 4000億 分給 台灣2300萬人 ~ 每人可得約 17391 元

李遠哲反核篇
11/11(六)，李遠哲：從過度開發惡夢醒來
11/02(四)，李遠哲：國人若省電10％ 就無須蓋核四
11/01(三)，李遠哲：在野黨反應太激烈
10/31(二)，李遠哲：廢核四是好事
10/30(一)，李遠哲：廢核四是好事
09/30(六)，李遠哲：核四 應考量永續發展
09/29(五)，李遠哲：評核四 中研院沒有能力
08/25(五)，李遠哲：推動省能省電 就不用蓋核四
08/03(四)，李遠哲：核能發電不符經濟效益
06/06(二)，李遠哲：核電安全 核廢令人不安
06/06(二)，李遠哲：質疑核廢 反核團體心振奮
06/06(二)，李遠哲：人類的永續發展，台灣應該做榜樣
06/05(一)，李遠哲：興建核電需極佳機制
資料來源: http://www.taiwanwatch.org.tw/is ... s/NUKE4-05-idea.htm

[youtube]O2n9xINEcMM[/youtube]

[ 本帖最後由 vandriving 於 2008-2-23 15:27 編輯 ]

原帖由 vandriving 於 2008-2-19 14:54 發表
前中央研究院長李遠哲昨（18）日再度出手，對兩黨總統候選人提出能源政策建言。
這份建言以二氧化碳減量為主軸，主要訴求包括支持續建核四、推動兩岸經貿自由化、開放兩岸能源市場等。
李遠哲曾表示「支持提出好的 ...

我對於李遠哲先生的評價是：
化學界的天才
政治界的白癡

在下勸他還是回去專心研究學術吧
不然他的歷史評價只會繼續向下沉淪絕非向上提升

PS:在下贊成台灣應該建設、擁有核電廠

他搞完教改, 反對核四, 力挺阿扁二次以後,
最近在日本產經新聞受訪時說...

雖然阿扁沒有好好的掌管政權, 但他不後悔,
現在他非常期待謝長廷的能力, 希望總統大選時能有鐘擺效應

看完後我除了囧還是囧, 他到底在想什麼啊 ...

我的想法是需要就要建
在建之前應該要有完善的規劃
例如實用度、環保各方面來衡量
而不是有些人抗議就停掉，像這樣子政策反反覆覆
而且又讓全國人民的納稅錢全都浪費掉了
這樣的政府叫誰能夠信任
難怪一堆人對政府沒有信心

那四千億 我們可以培養出一狗票工程師來發展核融合
四千億可以蓋一座晶圓廠
四千億可以補助一千所大學買掃描式顯微鏡提供科學研究
四千億可以養 月薪五萬的公務員20年 養2萬個 使其替國家賣命工作
說到那四千億就很生氣.......一堆廢物只會亂花錢
結果咧拿那四千億去繳罰款  幹到最高點....
只因為主政者政策搖擺

經濟發展要擺第一阿 其他的環保..什麼的  
只要不太誇張 都該立刻下決定.....主政者就是廢.....

他是標準的書讀太多

讀到腦袋都有問題了

4000億還真是浪費了...

唉...

台灣的教改不也是有被他搞的亂七八糟~~
追求美國,到最後害慘台灣學子~~
悶阿~~~

其實我在懷疑他是不是瘋了
怎麼講話越來越怪了
看來他應該去看一下醫生喔

他再講下去
真的
大陸也不用再赫我們了
被他赫
就死了

說真的 如果讓我遇到他
我一定會摸摸他的額頭 看看他有沒有病