台灣人民贊不贊成加入或返回聯合國??

要是單單只有提出這項公投應該是OK的!!
只是每次都和重要選舉綁在一起,為了怕會搞混掉...
我就要求家人放棄領公投票,以免會搞混掉囉!!

拜託不要再講公投這東西了= =.....


從發起就有很大的爭議 你要叫大家投什麼？



誰不想加入聯合國= =....至少台灣很想..而且台灣對世界是有很大的影響力(這絕對不是自誇)

如果沒有影響力..真的就沒人想鳥你了吧..

現狀是..就是有中國在強勢否決...


這才是問題點

我拒投這兩次的公投，但是我支持加入聯合國

不投和支持是兩回事！
不支持公投並不代表就不願意加入聯合國

你贊成吃飯嗎？
你贊成喝水嗎？
你贊成呼吸嗎？

你認為我該為了本來就該做的事，而去問別人贊不贊成嗎？
更何況，即使你不同意，人家也根本不管你，還是照做才好笑！

公投是神聖的，人民的意願是神聖的
這兩次的公投，哪個是有意義的？
國防公投不過，還是依然會去做！即使公投時，人民全部選擇反對也沒用！
那投這個有屁用？
我幹麻被人操弄著玩？

如果今天是投

對於大義滅親，殺死父親讓家庭終於能免受災禍的年輕人，是否給予特赦或減刑
我想我會去投的！原因無它，法理不外忽人情。

所以我說......這東西被政客玩濫了!!
有什麼不對嗎??
你現在不投..兒子還是要投..兒子不投就留給孫子投!!
事情就這麼簡單.........別再把她陰謀或妖魔化了吧!!

PS : 如果統一..這些問題就是 < 假設性 >了..不用浪費口水了!!
謝謝!!

這當然支持囉~~相信沒人會反對~~
但~~有必要去花錢去證實嗎~~

如果各位都覺得,公投這麼沒必要,這麼沒影響力,為什麼老共這麼在意?還要放話威脅?

公投是一個國家國民的共同意識與意見表達,所以老共會這麼在意這點.

只問一個問題,今天這兩項公投議題沒過,老共會怎麼操作?國際輿論又會怎麼看?

老共不正順勢操作,台灣的人民不希望加入聯合國,仍然心向祖國?

國際輿論看著公投的結果,連台灣人民自己都不支持這項議題了,又有多少人會去幫您重視這件事?

難不成要這些國際媒體來一一採訪每個國民,作個民調,然後幫台灣向世界發聲,說台灣很想加入聯合國?

不公投,只說,這是所有人民的希望與期待,這樣的空話,要拿什麼來當立論基礎?

公投本來就是民主體制下,給予人民最好的發聲工具,只因為政黨惡鬥,就被污名化/妖魔化了,這是民主的一大失敗.

原帖由 遊魚 於 2008-3-24 02:56 發表
如果各位都覺得,公投這麼沒必要,這麼沒影響力,為什麼老共這麼在意?還要放話威脅?

公投是一個國家國民的共同意識與意見表達,所以老共會這麼在意這點.

只問一個問題,今天這兩項公投議題沒過,老共會怎麼操作?國際 ...

我想請問一下！
台灣什麼時候放棄過加入聯合國？
什麼時候沒為加入聯合國努力？
沒有！(中華民國&台灣)一直在爭取，從沒放棄過！

公投入聯OR返聯議題有什麼意義？這本來就是全民的意願！
只是拿來公投很好笑！尤其是能不能加入我們根本就沒辦法決定！

我家鄰居的女兒很漂亮！
我家公投要鄰居女兒出門都不穿衣服！
所以我家都同意，她出門就不能穿衣服了？
好笑勒！

公投最起碼也要投你能夠做到的事！
而不是天馬行空的東西！或是沒啥意義的事！

並沒有人把公投妖魔化，而是有人把公投當作GAME來玩！

要玩就要玩大的！
政客or公家機關的人，貪污罪確立，判刑成立，刑期是死刑！<----這種公投才最有意義！

成為的聯合國一員 也是不是不行
但利用公投發聲的代價未免太大了
難道執行者花了錢 就一定要人民就一定要強迫中獎？
他們是在想選舉當天利用自己凝聚培養的力量去牽制
讓那些害怕被輿論眼光的人想 還是領好了
恕不知人民也不是被嚇大的 任他們軟硬堅施
民眾也不願相信一個讓台灣停機8年的黨棍
明知有中共的壓力相逼 卻執意孤行
最愛叫囂的那一個 通常就是第一個領便當
不懂什麼叫低調嗎
只有熱情有什麼用
沒有細遠長流的規劃
也只當能個跑龍套的 一出場就掛點
既然我們無法強如美國 大陸
就應該發揮其他可行的方法
像改善外交環境
增進與他國的實質利益 是一個很好的出發點
這就希望請馬英九集思廣義 把其作至盡善盡美了

[ 本帖最後由 backsword 於 2008-3-24 03:33 編輯 ]

個人感覺  要在對的時間做對的事.在不對的時間做對的事情也就是不對了~~

統一不就加入聯合國了
不只加入聯合國
我們還有否決權了哩...