你會不會想買OUTLANDER 2.4?

simon551226 · 發表於 2008-5-21 22:36

嚴大少終於出了一輛好車
可以挫挫CRV的銳氣
否則好像台灣人只會買CRV一樣
不過HONDA就慘了
第一個月就被狂電
會不會讓台灣本田的唯一支柱垮台
也讓台灣本田消失
不過也好如果HONDA改為純進口車
也許TYPE R 離台灣就不遠了

junghsin · 發表於 2008-5-22 09:47

沒有定速好像是唯一美中不足的地方

hcm0816 · 發表於 2008-6-4 18:14

2.4升賣這種價格我覺得非常有誠意
只是少了定速真的很可惜
若再加上定速~我想銷售可能會更好

choice200168 · 發表於 2008-6-4 22:13

在許多討論區見到許多人都好像很喜歡定速這種配備，而我自己有過2部車有定速的功能，說實在我幾乎很少用到這種配備。

除了台灣路況並不是那麼好之外，還有平價型的車款所配備的定速並不是智慧型的，很難讓使用者安心交給這個設備。

cooleason2005 · 發表於 2008-6-10 12:48

outlander表面上說是suv，
但實際上原廠給他的新定位是cuv，
說穿了，它只是一台都會型的休旅車，
就像前幾位大大有說，它不夠熱血，
其實此車在未國產化之前，
也是小弟的購車名單之一，
但只因其不夠熱血，所以小弟最後還是選擇了，
subaru forester 2.5，
因為outlander在市區開起來，嚴格來說只能算是勉強ok，
原因在於不靈活性不足，性能反應速度不夠快，
光是這兩種條件就已經讓常往深山裡跑的小弟來說，
就已經很吃不消了。

jacky0324 · 發表於 2008-6-21 06:45

撇開外觀不討論....以性能來說...買2.4outlander不如買3.0的....要買2.4outlander不如買crv就好....真的想買上山下海的....我會考慮jp.....個人觀點...僅供參考....

teelee5539 · 發表於 2008-6-30 21:20

外觀不錯
剛出的時候有被廣告吸引去試駕過
誠如前面幾個大大講到
這台開起來真的不像他的外型那麼熱血
市區裡對我來說有點勉強
我常上山下海的這台的扭力肯定不夠我跑
所以這台奧蘭德吸引我的只有外型部分
說實在話柴油tucson熱血多了

andy2000a · 發表於 2008-7-1 14:58

如果有 +2 更好 .. SANTAfe 第三排出入有問題
設計不好

萍子 · 發表於 2008-7-7 22:11

我覺得改款及國產化後,車型與售價都相當合理呢!要不是我馬6還在開,一定換車!

speeddio · 發表於 2008-7-8 16:58

感覺整各外型都很優~
第3排空間大一點會更棒~

你會不會想買OUTLANDER 2.4?

感謝無私分享!